电商性价比评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于电商平台性价比评价广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求，优化广告策略。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实感受作答。感谢您的参与！

Q1:您最近一个月内是否在电商平台（如淘宝、京东、拼多多等）上看到过主打“性价比”或“物美价廉”的商品广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，没有注意到

Q2:您通常通过哪些渠道接触到这类“性价比”广告？（可多选）

电商App首页/信息流

社交媒体（如抖音、小红书、微博）

短视频平台

搜索引擎广告

朋友分享/推荐

其他

Q3:当您看到这类“性价比”广告时，您的第一反应通常是？

感兴趣，可能会点开看看

怀疑其真实性

感到厌烦，直接划走

没有特别感觉，视而不见

Q4:总体而言，您认为这类“性价比”广告在多大程度上能准确反映商品的真实情况？（1-非常不准确，5-非常准确）

分数

标签

Q5:广告中出现的哪种信息最能促使您相信其“性价比”高？

明确的折扣价格与原价对比

大量用户好评截图

与知名品牌/高价商品的对比

详细的参数或材质说明

主播/达人的亲身试用展示

Q6:您认为一个有效的“性价比”广告应包含哪些关键元素？（可多选）

清晰的价格信息（现价/原价）

商品实物图片/视频（非过度美化）

第三方测评或认证

真实的用户评价展示

明确的适用场景说明

售后保障政策（如退换货）

Q7:看到“性价比”广告后，您最可能采取的行动是？

立即点击广告查看商品详情

加入购物车或收藏，稍后决定

去其他平台搜索同款比价

直接忽略，不采取任何行动

Q8:如果点击了广告但最终未购买，最主要的原因是什么？

商品详情页与广告描述不符

发现其他平台价格更优

对商品质量或评论仍有疑虑

只是随便看看，没有强烈购买欲

支付或物流流程不便

Q9:您认为当前电商平台的“性价比”广告，在帮助您快速找到心仪商品方面做得如何？（1-完全没有帮助，5-非常有帮助）

分数

标签

Q10:您更信任以下哪种形式的“性价比”广告？

平台官方认证的“百亿补贴”、“性价比榜单”

您关注并信任的达人/主播推荐

基于您浏览记录推送的个性化广告

普通商家投放的常规广告

Q11:哪些因素会严重削弱您对“性价比”广告的信任？（可多选）

使用夸张或绝对化用语（如“史上最低”）

图片与实物严重不符

大量刷出来的虚假好评

隐藏或模糊的重要条款（如运费、保修）

来自不知名或口碑差的品牌

Q12:基于您的体验，您认为“性价比”广告对您的消费决策影响有多大？

影响很大，经常因此下单

有一定影响，会纳入考虑

影响很小，主要看其他信息

完全没有影响

Q13:从0到10分，您有多大可能向朋友推荐您认为“性价比”信息真实的电商广告？（0-完全不可能，10-极有可能）

选项1

Q14:您认为未来电商平台在“性价比”广告方面最需要改进的是什么？

加强广告审核，确保信息真实

提供更透明的比价工具和历史价格

突出展示可靠的第三方测评

优化算法，推送更符合个人需求的广告

建立更有效的虚假广告举报和惩罚机制

Q15:请分享一次令您印象深刻的（正面或负面）电商“性价比”广告体验，并简要说明原因。

填空1

Q16:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q17:您的年龄属于？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q18:您平均每月在电商平台购物的频率是？

少于1次

1-3次

4-6次

7次及以上

Q19:您最常使用哪个电商平台进行购物？

淘宝/天猫

京东

拼多多

抖音电商

快手电商

其他

电商性价比评价广告效果调查

介绍

本模板旨在提供电商平台性价比广告效果评估的标准化解决方案。帮助您收集用户感知、评估广告信任度、分析影响因素，适合市场研究团队和电商平台优化广告投放策略与提升转化率。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

电商性价比评价广告效果调查

相关推荐