教育旅游出行偏好可行性调研问卷

您好!感谢您参与本次教育旅游出行偏好可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求,设计更符合期望的教育旅游产品。问卷预计需要5-8分钟完成,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。请根据您的真实想法填写,谢谢!

Q1:您对“教育旅游”(即研学旅行、游学等将学习与旅行相结合的形式)的了解程度是?

非常了解,曾多次参与或组织
比较了解,知道其基本概念
一般了解,听说过但不熟悉
不太了解
完全不了解

Q2:您认为教育旅游的核心价值或吸引力在于哪些方面?(可多选)

开阔眼界,增长见识
实践与理论结合,深化学习
体验不同文化,增进跨文化交流能力
锻炼独立生活与团队协作能力
为留学或未来发展做准备
纯粹的放松与娱乐
其他

Q3:如果您或您的孩子考虑参加教育旅游项目,最优先考虑的目标人群是?

小学生
初中生
高中生
大学生/研究生
在职人士(如企业培训、行业考察)
亲子家庭
退休人士
其他

Q4:您倾向于选择多长时间的国内教育旅游项目?

1-3天(周末短途)
4-7天(一周左右)
8-14天(寒暑假主流时长)
15天及以上(深度研学)
视具体内容和目的地而定

Q5:您对哪些主题的国内教育旅游项目最感兴趣?(可多选)

历史文化探索(如古都、博物馆、非遗)
自然科学与生态(如国家公园、地质考察、动植物观察)
科技创新与工业(如科技馆、知名企业、实验室参观)
红色主题教育与爱国主义
艺术与美学(如美术馆、音乐、戏剧工作坊)
户外拓展与生存技能
农业与乡村体验
其他

Q6:对于教育旅游的目的地,您更看重什么?

教育资源丰富度(如名校、科研机构、特色场馆)
目的地本身的旅游吸引力(如风景、知名度)
行程的安全性与便利性
项目的独特性和深度
性价比
其他

Q7:在预算方面,您认为一个为期一周(7天)的国内高品质教育旅游项目,人均合理价格区间是多少?(请选择您认为最合理的选项)

分数
标签

Q8:您主要通过哪些渠道了解和选择教育旅游产品?

学校/教育机构推荐
旅行社或在线旅游平台(如携程、飞猪)
专业研学/游学机构
社交媒体(如小红书、抖音、公众号)
亲友推荐
其他

Q9:在选择教育旅游产品时,您最关注哪些服务要素?(可多选)

课程/活动设计的专业性与趣味性
导师/讲解员的资质与水平
住宿与餐饮的安全卫生标准
交通的安全与舒适性
全程的保险与医疗保障
师生配比与安全管理
成果展示与反馈机制(如证书、报告)
其他

Q10:您认为目前市场上的教育旅游产品主要存在哪些不足?

“游”大于“学”,教育内容肤浅
行程安排过于紧凑,体验感差
同质化严重,缺乏特色
价格虚高,性价比低
安全保障措施不到位
师资力量参差不齐
其他

Q11:以0-10分评分,0分代表“完全不可行”,10分代表“完全可行”,您认为未来1-2年内,组织或参与一次教育旅游的可行性如何?

选项1

Q12:如果有一个高度定制化、能满足特定学习目标的教育旅游项目,但价格比常规产品高20%-30%,您的接受度如何?

完全可以接受,愿意为个性化付费
比较能接受,会仔细权衡
一般,除非内容特别吸引人
不太能接受,更看重性价比
完全不能接受

Q13:您希望教育旅游结束后能获得什么?(可多选)

官方认证的结业证书或实践证明
详实的学习报告与评估
拍摄的精美照片/视频留念
新掌握的技能或知识
拓展的人脉网络(同学、导师)
其他

Q14:在出行方式上,您更倾向于?

机构统一组织的大交通(如包车、包机)
自行前往目的地集合
全程高端定制小团
其他

Q15:请描述您心目中一次“完美”的教育旅行应该是什么样的?(例如:目的地、主题、活动、收获等)

填空1

Q16:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您目前的身份是?

学生
学生家长
教育工作者(教师、学校管理者)
企业职员
自由职业者
退休人员
其他

Q18:您家庭的税后年收入大致范围是?

20万元以下
20-40万元
40-60万元
60-100万元
100万元以上

Q19:您目前所处的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外
问卷网
教育旅游出行偏好可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供教育旅游市场需求与偏好的标准化调研解决方案。帮助您评估市场认知、分析用户偏好、洞察消费决策,适合教育机构、旅游公司和市场研究机构设计精准的教育旅游产品与营销策略。
标签
市场调研
研学旅行
可行性
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷