医疗健康性价比评价广告效果调查

医疗健康性价比评价广告效果调查

您好！我们是某医疗健康平台的调研团队，旨在了解您对近期接触到的关于“医疗健康服务性价比评价”相关广告的看法。您的宝贵意见将帮助我们优化广告内容，使其更有效地为公众提供有价值的信息。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最近是否在线上（如社交媒体、视频网站、新闻App）或线下（如电梯、公交站）看到过关于“医疗健康服务性价比”或“看病如何更划算”等主题的广告？

是，看到过

否，没有看到过

Q2:您是在哪些渠道看到这类广告的？（可多选）

微信/朋友圈

抖音/快手等短视频平台

微博

小红书

搜索引擎（如百度）

新闻资讯类App

视频网站（如爱奇艺、腾讯视频）

线下广告牌/电梯广告

其他

Q3:总体而言，这类广告吸引您注意的程度如何？

非常吸引

比较吸引

一般

不太吸引

完全不吸引

Q4:您认为这类广告的视觉设计（如图片、视频画面）质量如何？

非常精美，有吸引力

比较不错

一般，没有特别感觉

比较粗糙

非常粗糙，没有美感

Q5:您认为这类广告的文案或口号（如“看病不花冤枉钱”、“健康服务明码标价”）是否清晰易懂？

非常清晰，一目了然

比较清晰

一般

有点模糊

非常晦涩难懂

Q6:广告中传递的“高性价比”或“省钱”信息，您觉得可信度如何？

非常可信

比较可信

一般，半信半疑

不太可信

完全不可信

Q7:观看广告后，您是否对广告中提到的医疗健康服务平台或产品产生了兴趣？

产生了浓厚兴趣，想深入了解

有点兴趣，可能会看看

兴趣一般，无所谓

基本没兴趣

完全没兴趣，甚至反感

Q8:广告是否让您觉得，它真正理解您在医疗健康消费中的痛点（如费用不透明、选择困难）？

非常理解，直击痛点

比较理解

一般，感觉是常规宣传

不太理解，有些隔阂

完全不能理解我的需求

Q9:基于您看到的广告，您有多大意愿向身边有医疗健康服务需求的朋友或家人推荐该广告中的平台或服务？（0分代表“完全不愿意”，10分代表“非常愿意”）

选项1

Q10:您认为这类广告在哪些方面做得比较好？（可多选）

信息清晰直接

抓住了“省钱”的诉求

视觉冲击力强

内容真实可信

有具体案例或数据支撑

代言人或角色有亲和力

其他

Q11:您认为这类广告在哪些方面还需要改进？（可多选）

信息过于夸张，像虚假宣传

内容空洞，缺乏实质性信息

设计粗糙，缺乏美感

目标人群定位不清晰

广告出现频率过高，引起反感

未能提供明确的后续行动指引

其他

Q12:如果广告的目的是引导您使用某个平台查询或比较服务，您认为广告中提供的行动指引（如“点击了解”、“扫码体验”）是否明确？

非常明确，有清晰的下一步

比较明确

一般

不太明确，不知道下一步该干嘛

完全没有行动指引

Q13:这类广告是否改变了您对“如何选择高性价比医疗健康服务”的看法或认知？

有很大改变，提供了新思路

有一些启发

没有改变，和我原有认知差不多

让我更加困惑了

没有注意广告的具体内容

Q14:未来，您更希望看到哪种形式的医疗健康性价比相关广告？

真实用户案例故事

专家或医生权威解读

清晰的数据对比图表

轻松幽默的短视频情景剧

简洁直接的图文信息流

其他

Q15:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的职业状态是？

在校学生

在职员工（企业/单位）

自由职业者/个体户

企业主/管理者

退休人员

其他

Q17:对于如何更好地通过广告向公众传递医疗健康服务的性价比信息，您还有什么具体的意见或建议吗？

填空1

相关推荐