医疗健康信息获取渠道广告效果调查

您好!我们正在进行一项关于医疗健康信息获取渠道广告效果的学术研究。本问卷旨在了解您对不同渠道健康广告的接触情况、感知效果及行为影响。您的回答将完全匿名,仅用于统计分析,感谢您的宝贵时间与贡献!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51-65岁
66岁及以上

Q2:您在过去一年中,主动搜索或关注医疗健康信息的频率是?

几乎每天
每周几次
每月几次
很少
从不

Q3:您通常通过哪些渠道获取医疗健康信息?(可多选)

搜索引擎(如百度、谷歌)
专业医疗网站/APP(如丁香医生、好大夫在线)
社交媒体(如微信、微博、小红书、抖音)
电视/广播
报纸/杂志
医院/医生面对面咨询
家人/朋友推荐
其他

Q4:在以上您常用的渠道中,哪个是您最信任的医疗健康信息来源?

搜索引擎(如百度、谷歌)
专业医疗网站/APP(如丁香医生、好大夫在线)
社交媒体(如微信、微博、小红书、抖音)
电视/广播
报纸/杂志
医院/医生面对面咨询
家人/朋友推荐
其他

Q5:您在过去一个月内,在哪些渠道看到过医疗健康相关的广告或推广信息?(可多选)

搜索引擎结果页
专业医疗网站/APP内
社交媒体信息流
社交媒体博主/大V推荐
视频网站(如B站、优酷)贴片广告
电视节目插播广告
户外广告(如公交站、电梯屏)
手机短信/推送通知
其他

Q6:总体而言,您认为这些渠道的医疗健康广告对您获取有用信息的帮助程度如何?

非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
完全没有帮助

Q7:请对以下渠道的医疗健康广告的“可信度”进行评分(1分=非常不可信,5分=非常可信):搜索引擎广告

分数
标签

Q8:请对以下渠道的医疗健康广告的“可信度”进行评分(1分=非常不可信,5分=非常可信):专业医疗网站/APP内的广告

分数
标签

Q9:请对以下渠道的医疗健康广告的“可信度”进行评分(1分=非常不可信,5分=非常可信):社交媒体信息流广告

分数
标签

Q10:请对以下渠道的医疗健康广告的“吸引力/印象深刻程度”进行评分(1分=非常无感,5分=印象深刻):搜索引擎广告

分数
标签

Q11:请对以下渠道的医疗健康广告的“吸引力/印象深刻程度”进行评分(1分=非常无感,5分=印象深刻):专业医疗网站/APP内的广告

分数
标签

Q12:请对以下渠道的医疗健康广告的“吸引力/印象深刻程度”进行评分(1分=非常无感,5分=印象深刻):社交媒体信息流广告

分数
标签

Q13:看到一条感兴趣的医疗健康广告后,您最可能采取的行动是?

立即点击/查看详情
记住信息,稍后自行搜索验证
分享给亲友讨论
完全忽略
举报为不实信息

Q14:医疗健康广告中的哪些元素最能促使您点击或进一步了解?(可多选)

权威医疗机构/专家背书
清晰的疾病症状描述与解决方案
真实的用户案例/ testimonials
科学数据或研究结果展示
优惠活动或免费咨询
精美的视觉设计或视频
其他

Q15:您认为当前医疗健康广告最需要改进的问题是什么?(可多选)

信息夸大或不实
制造健康焦虑
隐私信息收集过度
广告出现频率过高(打扰)
目标人群不精准
内容枯燥乏味
缺乏有效的监管标识
其他

Q16:基于您的整体体验,您有多大可能向亲友推荐通过广告渠道获取医疗健康信息?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q17:如果广告能明确标注“广告”字样并由权威第三方审核,会提升您对广告信息的信任度吗?

会显著提升
会略有提升
没有影响
反而可能降低

Q18:您对提升医疗健康广告的公益性、准确性和用户体验,有什么具体的建议或期望?

填空1

Q19:您的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士
博士

Q20:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人员
自由职业者
退休人员
其他
问卷网
医疗健康信息获取渠道广告效果调查
介绍
本模板旨在提供医疗健康广告渠道效果评估的标准化解决方案。帮助您了解用户触达渠道、评估广告可信度、分析用户行为偏好,适合医疗机构、广告平台和监管部门优化健康信息传播策略。
标签
健康信息
广告调研
关于
2个月前
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷