金融保险性价比评价可行性调研问卷

金融保险性价比评价可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于金融保险产品性价比评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，推动行业服务优化。本问卷匿名进行，所有数据仅用于学术研究，请放心填写。预计耗时约8-10分钟。

Q1:您目前是否持有任何商业保险产品（如寿险、健康险、财产险等）？

是，我持有

否，我没有持有

Q2:您主要通过哪些渠道了解或购买保险产品？（可多选）

保险公司代理人

银行渠道

互联网保险平台（如支付宝、微信）

电话销售

朋友/家人推荐

其他

Q3:在您看来，衡量一个保险产品“性价比”时，最重要的因素是什么？

保费价格

保障范围与额度

保险公司品牌与信誉

理赔服务的便捷性与速度

附加服务（如健康管理、道路救援）

Q4:您认为目前市场上的保险产品信息（如条款、费率、保障范围）透明度如何？请用1-5分评价（1分=非常不透明，5分=非常透明）。

分数

标签

Q5:您是否曾使用过第三方平台（如比价网站、评测机构）来辅助选择保险产品？

是，经常使用

是，偶尔使用

否，从未使用过

Q6:如果您使用过第三方平台，请简要描述您最看重其提供的哪类信息或功能？

填空1

Q7:假设有一个权威的“金融保险性价比评价指数”，您认为它应该由谁来发布最可信？

金融监管机构（如银保监会）

独立的第三方学术或研究机构

行业协会

大型媒体或消费者权益组织

大型互联网平台

Q8:您希望一个“性价比评价体系”能为您提供哪些具体维度的信息？（可多选）

同类产品价格横向对比

保障责任深度分析

公司偿付能力与投诉率

历史理赔数据与时效

投保及理赔流程便捷度评分

长期持有收益/成本分析（如储蓄险）

Q9:您认为这样的评价体系，其数据更新频率应为多高？

实时更新

每月更新

每季度更新

每年更新

有重大产品变更时更新即可

Q10:您愿意为获取这样一套详细、专业的保险产品性价比评价报告支付多少费用？请用1-5分评价您的意愿（1分=完全不愿意，5分=非常愿意）。

分数

标签

Q11:如果该评价体系免费提供，您最能接受其通过哪种方式实现盈利以维持运作？

接受精准的保险产品广告推荐

为保险机构提供数据分析服务

接受用户自愿捐赠

与学术研究项目结合获得资助

其他方式

Q12:总体而言，您向身边正在选购保险的朋友推荐使用此类“性价比评价体系”的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q13:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专

本科

硕士及以上

Q15:您个人税后年收入大致属于以下哪个区间？

10万元及以下

10万-20万元

20万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q16:对于建立“金融保险性价比评价体系”，您还有哪些其他建议或担忧？

填空1

相关推荐