房地产便捷性评价可行性调研问卷

房地产便捷性评价可行性调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于房地产便捷性评价的可行性调研。本问卷旨在了解您对居住环境便捷性评价的看法与需求，您的宝贵意见将帮助我们构建更科学、实用的评价体系。问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，感谢您的支持与参与！

Q1:您的年龄阶段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您目前的居住状态是？

自有住房

租房居住

与家人同住

其他

Q3:您认为评价一个居住社区的便捷性时，以下哪些方面最为重要？

交通出行（公交、地铁、道路）

生活配套（超市、菜市场、便利店）

医疗健康（医院、诊所、药店）

教育机构（学校、幼儿园、培训机构）

休闲娱乐（公园、商场、影院）

政务服务（街道办、派出所、办事大厅）

餐饮服务

其他

Q4:请对您目前居住社区的“交通出行便捷性”进行评分（1分为非常不便，5分为非常便捷）。

分数

标签

Q5:请对您目前居住社区的“日常生活购物便捷性”进行评分（1分为非常不便，5分为非常便捷）。

分数

标签

Q6:您通常使用什么方式获取房产的便捷性信息？（如学区、交通、配套等）

房产中介/销售人员

房产网站/APP（如链家、贝壳）

亲自实地考察

询问邻居或朋友

政府/规划部门公开信息

其他

Q7:如果有一个房地产便捷性评价工具，您希望它提供哪些功能？

在地图上直观展示各项配套（学校、医院、地铁等）

提供不同维度的便捷性评分与排名

生成个性化的便捷性报告

提供未来规划信息（如新建地铁、学校）

允许用户上传评价或补充信息

与其他房产信息（价格、户型）联动查看

Q8:您认为这类评价工具的数据来源，哪个最值得信赖？

政府官方数据

专业地图/导航服务商数据

房产平台自行采集数据

用户众包评价数据

第三方调研机构数据

Q9:从0到10分，您有多大可能向正在找房的朋友或家人推荐使用一个专业的“房产便捷性评价工具”？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q10:您认为一个便捷性评价结果，对您做购房或租房决策的影响程度有多大？

决定性影响

重要参考因素之一

一般性参考

影响很小

没有影响

Q11:在您看来，当前市场上关于房产便捷性的信息，存在哪些主要问题或不足？

填空1

Q12:您愿意以何种形式参与便捷性数据的共建？（可多选）

在工具内对已知地点进行评分

补充或修正工具缺失的配套点信息

上传自己拍摄的周边环境照片

分享通勤时间、实际生活体验等

不愿意参与

Q13:您能接受的获取此类评价服务的方式是？

免费使用基础功能

付费解锁高级报告或数据

观看广告以换取服务

作为房产平台或中介服务的附属功能免费使用

Q14:请评价“将便捷性量化（如打分、指数）以辅助决策”这一想法的实用性（1分=非常不实用，5分=非常实用）。

分数

标签

Q15:对于开发一个科学、可靠的“房地产便捷性评价体系”，您还有哪些具体的建议或期望？

填空1

相关推荐