汽车安全性评价可行性调研问卷

汽车安全性评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于汽车安全性评价的可行性调研。本问卷旨在了解您对汽车安全性的看法、评价方式以及相关需求。您的回答将为我们提供宝贵参考。问卷匿名，所有数据仅用于研究分析。感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

其他/不愿透露

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您目前是否拥有或经常驾驶汽车？

是，拥有且经常驾驶

是，拥有但不常驾驶

否，但经常驾驶（如共享汽车、公司车等）

否，很少或从不驾驶

Q4:在您看来，“汽车安全性”最重要的方面是什么？

主动安全（如防碰撞预警、自动刹车）

被动安全（如车身结构、安全气囊）

辅助驾驶安全（如自适应巡航、车道保持）

信息安全（如数据隐私、系统防入侵）

其他

Q5:您通常通过哪些渠道了解或评估一辆车的安全性？（可多选）

官方碰撞测试报告（如C-NCAP, IIHS）

汽车媒体评测（文章、视频）

车主论坛或社交媒体评价

朋友或家人的推荐

汽车销售人员的介绍

车辆配置清单（安全功能列表）

其他

Q6:您认为目前国内主流的汽车碰撞测试（如C-NCAP）对您购车决策的参考价值有多大？（1分表示毫无价值，5分表示非常有价值）

分数

标签

Q7:您认为现有的汽车安全评价体系是否足够全面？

非常全面，覆盖了主要安全风险

比较全面，但仍有改进空间

一般，有些重要方面未被充分评价

不太全面，很多方面被忽略

不清楚

Q8:您希望未来的汽车安全评价能增加哪些维度的考量？（可多选）

极端天气/路况下的安全表现

长期使用后的安全性能衰减

对弱势道路使用者（如行人、自行车）的保护

智能驾驶系统失效时的安全保障

电池安全（针对新能源车）

软件系统安全与可靠性

其他

Q9:如果有一个第三方机构提供更详细、更个性化的车辆安全评分报告，您愿意为此付费吗？

愿意，如果信息足够专业和有用

可以考虑，取决于价格和内容

不愿意，认为这类信息应该免费

不确定

Q10:在购车时，当安全性能与其他因素（如品牌、外观、价格）冲突时，您会如何权衡？

安全性能是首要考虑因素，其他可以妥协

安全性能非常重要，但会与其他因素综合考量

安全性能是基本要求，达到一定标准后更关注其他因素

更看重品牌、外观或价格，安全性能过得去就行

Q11:总体而言，您有多大可能向朋友推荐，在购车前应系统性地研究和比较车辆的安全性？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q12:您认为以下哪些方式能让汽车安全评价信息更有效地触达和帮助消费者？（可多选）

与购车APP/网站深度整合，直接展示评分

生成易于理解的视觉化报告（如安全星级图）

提供针对不同用车场景（如家庭、长途）的安全建议

利用短视频等新媒体形式进行科普和解读

在车辆销售场所（4S店）提供查询和讲解服务

其他

Q13:您是否关注过新能源汽车（纯电/混动）特有的安全问题，如电池热失控、高压电防护等？

非常关注，并会主动查询相关信息

比较关注，在相关信息出现时会留意

一般，了解一些基本概念

不太关注

完全不关注

Q14:对于建立一套更科学、更实用的汽车安全性评价体系，您还有哪些具体的想法或建议？

填空1

Q15:您对参与类似本次调研，为改进汽车安全评价贡献意见的兴趣有多大？（1分表示毫无兴趣，5分表示非常有兴趣）

分数

标签

Q16:您认为汽车厂商在宣传车辆安全性时，最应该改进的是什么？

提供更透明、更详细的测试数据和原理说明

减少夸大宣传，更客观地描述安全性能

加强对安全功能的正确使用教育

针对不同车型版本明确标注安全配置差异

无需改进，目前做得很好

Q17:如果未来您可以通过一个平台，输入您的具体需求（如预算、家庭情况、常走路线），获得个性化的车辆安全推荐，您最希望这个平台提供什么功能或信息？

填空1

相关推荐