汽车通勤方式广告效果调查

汽车通勤方式广告效果调查

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于汽车通勤方式广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的认知与感受。您的回答将为我们提供宝贵的参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况放心作答。感谢您的支持！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q2:您目前主要的日常通勤方式是什么？

自驾（私家车）

公共交通（地铁/公交）

网约车/出租车

骑行（自行车/电动车）

步行

其他

Q3:您是否在最近一个月内，通过任何渠道看到过关于汽车（如私家车、新能源汽车、汽车租赁服务等）作为通勤方式的广告？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，完全没有注意到

Q4:您通常通过哪些渠道接触到汽车通勤相关的广告？（可多选）

电视

视频网站（如爱奇艺、腾讯视频）

社交媒体（如微信、微博、抖音、小红书）

搜索引擎（如百度）

户外广告（如公交站、地铁站、楼宇广告）

手机应用开屏/信息流广告

朋友/家人推荐

其他

Q5:当您看到这些广告时，您通常会？

完整观看/阅读

快速浏览

直接跳过/关闭

视广告内容和创意而定

Q6:总体而言，您认为目前看到的汽车通勤广告的创意和吸引力如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）

分数

标签

Q7:这些广告是否清晰地向您传递了所推广汽车产品的核心优势（如省油、智能、空间大、环保等）？

非常清晰

比较清晰

一般

不太清晰

非常不清晰

Q8:基于您看到的广告，您有多大意愿向正在考虑购车用于通勤的朋友推荐广告中的品牌或车型？（0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q9:一个成功的汽车通勤广告，哪些因素最能打动您？（可多选）

突出产品性能与科技

展示真实的使用场景（如拥堵路况、家庭出行）

情感共鸣或价值观传递

有吸引力的促销或价格信息

知名或有魅力的代言人

高质量、有创意的视觉画面

简洁明了的信息传达

其他

Q10:广告是否曾促使您进一步了解某款汽车产品（如上网搜索、到店咨询）？

是，多次

是，有过一两次

否，从未有过

Q11:对于新能源汽车（如纯电动、插电混动）的通勤广告，您更关注其传递的哪些信息？

续航里程与充电便利性

使用成本（电费 vs 油费）

智能驾驶与科技配置

环保理念与社会责任

设计美学与乘坐舒适性

Q12:您认为当前汽车广告在展现“通勤”这一日常场景的真实性和共鸣感上做得如何？（1分表示非常脱离实际，5分表示非常贴近生活）

分数

标签

Q13:请回忆一个令您印象深刻的汽车通勤广告（品牌或车型不限），并简要描述它令您印象深刻的原因。

填空1

Q14:相比传统燃油车广告，您认为新能源汽车的广告在营销方式或内容上是否有明显不同？

是，差异非常明显

是，有一些差异

否，感觉差不多

不确定/没注意

Q15:您认为未来的汽车通勤广告，在哪些方面可以改进？（可多选）

减少夸大宣传，更真实可信

提供更具体、可验证的数据（如能耗）

增加与用户生活场景的互动体验

利用AR/VR等新技术展示产品

内容更个性化，针对不同通勤人群

加强售后服务与保障的宣传

其他

Q16:您是否愿意在未来接收更多关于汽车产品（特别是符合您通勤需求的车型）的个性化广告信息？

愿意，希望获得相关信息

可以考虑，取决于信息质量和推送频率

不愿意，更倾向于自己主动搜索

Q17:对于汽车品牌如何通过广告更好地打动像您这样的通勤者，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

相关推荐