餐饮性价比评价广告效果调查

您好！我们正在进行一项关于餐饮性价比评价广告效果的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化广告内容，提升信息传达效率。本问卷预计耗时约5分钟，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您最近一个月内是否在线上平台（如抖音、小红书、大众点评等）看到过关于餐饮“性价比”的推广或广告内容？

是，经常看到

是，偶尔看到

否，完全没有注意到

Q2:您是通过哪个渠道最常接触到这类餐饮性价比广告的？

短视频平台（抖音、快手等）

社交媒体（微信朋友圈、小红书等）

本地生活平台（大众点评、美团等）

电商平台（淘宝、京东等）

其他

Q3:当您看到这类广告时，哪些元素最能吸引您的注意力？（可多选）

诱人的菜品图片/视频

明确的价格展示（如“人均XX元”）

用户好评或推荐语

店铺的环境氛围展示

优惠活动信息（如折扣、套餐）

KOL/博主探店体验

Q4:广告中强调“性价比”会多大程度上增加您点击或进一步了解该餐厅的兴趣？

显著增加

略有增加

没有影响

略有反感

非常反感

Q5:您认为目前看到的这类广告，在信息真实性（如价格、份量、口味与描述相符）方面的表现如何？（1分为非常不真实，5分为非常真实）

分数

标签

Q6:看到一个主打“高性价比”的餐饮广告后，您最可能采取的行动是？

立即搜索餐厅详情或查看评价

收藏/保存广告以便以后参考

分享给朋友或家人讨论

直接前往消费

忽略，不采取任何行动

Q7:您认为一个有效的“性价比”餐饮广告，必须包含哪些关键信息？（可多选）

明确的人均消费金额

核心菜品的清晰展示

与同类餐厅的价格对比

菜品的具体份量说明

真实顾客的评价截图

店铺的准确位置或配送范围

Q8:您更倾向于相信哪种形式传递的“性价比”信息？

普通用户的真实评价和晒图

美食博主/KOL的探店视频

餐厅官方发布的宣传内容

朋友或家人的直接推荐

平台算法根据消费数据生成的推荐

Q9:如果广告中的“性价比”宣传与您实际体验不符，这对您未来信任同类广告的影响是？

完全不再信任此类广告

信任度大幅下降

信任度略有下降，但会结合其他信息判断

基本没有影响

Q10:总体而言，您有多大可能向朋友推荐您最近看到的一个令您印象深刻的餐饮性价比广告？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q11:您认为当前餐饮性价比广告存在的主要问题是？

过度美化，与实际不符

信息模糊，缺乏具体数据

同质化严重，缺乏新意

推送过于频繁，引起反感

没有明显问题

Q12:您希望未来在哪些方面看到餐饮性价比广告的改进？（可多选）

提供更透明、详细的价格与份量对比

增加更多真实顾客的即时反馈

采用更创新的内容形式（如直播、AR）

减少夸张宣传，更注重真实性

提供更个性化的推荐

Q13:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q14:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q15:您平均每月在外就餐或点外卖的频次大约是？

1-3次

4-7次

8-12次

13次及以上

Q16:对于如何更好地通过广告传达餐饮的“性价比”，您还有什么其他建议或想法？

填空1

餐饮性价比评价广告效果调查

介绍

本模板旨在评估餐饮性价比广告的市场效果。帮助您收集用户反馈、分析广告偏好、优化投放策略，适合餐饮品牌、广告代理商和营销团队进行精准的广告效果评估与优化。

标签

关于

2个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

餐饮性价比评价广告效果调查

相关推荐