餐饮性价比评价可行性调研

您好！我们正在进行一项关于餐饮性价比评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们了解消费者对餐饮性价比的真实看法与评价需求。本问卷为匿名，所有数据仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q2:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您平均每月在外就餐（含外卖）的频率大约是？

1-3次

4-7次

8-12次

13次及以上

Q4:您通常通过哪些渠道选择餐厅或外卖？（可多选）

大众点评/美团等生活类App

小红书/抖音等社交平台

朋友/同事推荐

路过/随机选择

品牌官方App/小程序

其他

Q5:当您评价一家餐厅“性价比高”时，最主要考虑的因素是什么？

价格与菜量的匹配度

价格与口味的匹配度

价格与食材品质的匹配度

价格与用餐环境/服务的匹配度

综合以上所有因素的平衡

Q6:请为“价格”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q7:请为“菜量/份量”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q8:请为“菜品口味”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q9:请为“食材新鲜度/品质”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q10:请为“餐厅环境/卫生”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q11:请为“服务态度与效率”这一因素在您评价餐饮性价比时的重要性打分。（1分=非常不重要，5分=非常重要）

分数

标签

Q12:您认为当前主流餐饮评价平台（如大众点评）的“性价比”评分或标签是否准确反映了您的真实感受？

非常准确

比较准确

一般

不太准确

非常不准确

Q13:您认为现有评价平台在体现“性价比”方面，主要存在哪些不足？（可多选）

评分过于笼统，缺乏细分维度

容易受“刷好评/差评”影响

价格信息不透明或更新不及时

缺乏同类型/同价位餐厅的直观对比

用户评价主观性太强，参考价值有限

Q14:如果有一个专门针对“餐饮性价比”的评价体系，您认为它应该以什么形式呈现最直观？

一个综合性的性价比指数（如1-10分）

多个维度的雷达图/柱状图

价格与各维度的详细对比表格

简洁的标签（如“超值”、“适中”、“略贵”）

Q15:您是否愿意在消费后，花费1-2分钟时间，为一个专门的“性价比”评价体系提供更详细的反馈？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q16:您希望一个“性价比”评价体系能为您提供哪些额外价值？（可多选）

发现同价位中口碑更好的餐厅

避开价格虚高或“踩雷”的餐厅

获得基于消费历史的个性化推荐

参与会员活动或获得优惠券

了解餐厅的实时优惠/套餐信息

Q17:您更倾向于相信哪种评价来源的“性价比”信息？

普通消费者的综合评价

美食博主/KOL的测评

身边朋友/家人的推荐

平台基于大数据生成的榜单

餐厅官方公布的信息

Q18:从0到10分，您有多大可能向朋友推荐使用一个专注于“餐饮性价比”评价的新平台或新功能？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q19:对于建立这样一个“性价比”评价体系，您最大的顾虑是什么？

评价标准难以统一，众口难调

数据真实性无法保证

平台可能被商家操控

个人隐私和数据安全问题

没有顾虑

Q20:对于构建一个科学、公正、实用的“餐饮性价比”评价体系，您还有哪些具体的建议或想法？

填空1

餐饮性价比评价可行性调研

介绍

本模板旨在提供餐饮性价比评价体系可行性调研的标准化解决方案。帮助您收集消费偏好、分析评价因素、评估平台需求，适合餐饮企业、市场研究机构和平台运营方优化产品与服务。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

餐饮性价比评价可行性调研

相关推荐