旅游满意度评价渠道调研

您好！我们正在进行一项关于旅游体验反馈渠道的调研，旨在了解您更倾向于通过哪些渠道分享或查看旅游评价。您的回答将帮助我们优化服务。本次问卷预计需要5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您最近一次进行旅游（非商务出行）是在什么时候？

最近3个月内

3-6个月前

6-12个月前

1年以上

我很少旅游

Q2:在计划一次旅游时，您通常会通过哪些渠道获取信息或参考评价？（可多选）

在线旅游平台（如携程、飞猪、Booking.com）

社交媒体（如小红书、微博、抖音）

搜索引擎（如百度、谷歌）

朋友或家人的直接推荐

旅游垂直社区/论坛（如马蜂窝、穷游）

官方旅游机构/旅游局网站

电视、杂志等传统媒体

其他

Q3:在完成一次旅游后，您有多大可能会主动分享您的体验或评价？

几乎每次都会

经常（超过50%的情况）

偶尔（低于50%的情况）

很少

几乎从不

Q4:如果您会分享评价，您最常使用以下哪些渠道？（可多选）

在线旅游平台（如携程的“酒店点评”、飞猪的“评价”）

社交媒体发布图文/视频（朋友圈、微博、小红书等）

地图App（如高德、百度地图的地点评价）

餐饮/生活服务App（如大众点评）

向朋友或家人私下分享

旅游社区/论坛发帖

其他

Q5:在您看来，通过在线旅游平台（如携程、飞猪）提交评价的主要动力是什么？

获得积分、优惠券等奖励

帮助其他旅行者做决策

表达对商家（酒店/航司等）的满意或不满

平台提醒或流程引导

没有特别动力，很少评价

Q6:在您看来，通过社交媒体（如小红书、抖音）分享旅游体验的主要动力是什么？

记录和分享个人生活

获得点赞、评论等社交互动

成为旅游领域的“达人”或积累粉丝

纯粹表达感受，无特定目的

我很少在社交媒体分享旅游

Q7:请评价在线旅游平台（如携程、飞猪）上用户评价对您决策的帮助程度。（1分=毫无帮助，5分=非常有帮助）

分数

标签

Q8:请评价社交媒体（如小红书、抖音）上用户分享的旅游内容对您决策的帮助程度。（1分=毫无帮助，5分=非常有帮助）

分数

标签

Q9:您更信任哪种来源的旅游评价？

亲朋好友的亲身推荐

在线旅游平台上大量用户的综合评价

社交媒体上真实个人用户的图文/视频分享

专业旅游博主/KOL的推荐

官方机构或媒体的认证信息

Q10:您认为一个可信的旅游评价应包含哪些要素？（可多选）

详细的文字描述

真实的现场图片/视频

具体的消费金额

明确的优缺点分析

评价者的历史评价记录

商家对评价的回复

评价的时间（是否近期）

其他

Q11:如果商家（如酒店、旅行社）邀请您写好评并给予小额奖励，您会怎么做？

欣然接受并按要求评价

会写评价，但只写真实感受

拒绝邀请，不进行评价

视奖励大小和商家态度而定

Q12:当您遇到不满意的旅游体验时，您最可能采取的行动是？

当场向服务人员提出

事后在在线平台给出差评

在社交媒体上吐槽

向相关监管部门投诉

向朋友抱怨，但不公开评价

自认倒霉，不做任何反馈

Q13:总体而言，您有多大可能向朋友推荐通过查看在线评价来规划旅行？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q14:您认为目前主流的旅游评价渠道存在哪些问题？（可多选）

刷好评/差评现象严重，真实性存疑

评价内容质量参差不齐，缺乏有效信息

平台展示机制不合理，有用的评价被淹没

商家骚扰或诱导用户修改/删除差评

缺乏对恶意差评的约束机制

评价体系过于简单（如只有评分），无法反映细节

其他

Q15:未来，您更希望出现哪种新型的旅游评价或分享形式？

基于AI的个性化体验总结与推荐

沉浸式VR/AR实景体验分享

实时直播互动问答

更细分的垂直社区（如亲子游、自驾游专属）

与行程规划工具深度整合的评价系统

没有特别期待，现有形式已足够

Q16:对于如何让旅游评价渠道更真实、更有用，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q17:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q18:您目前常居的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

海外

旅游满意度评价渠道调研

介绍

本模板旨在收集用户对旅游评价渠道的使用偏好与信任度。帮助您了解反馈渠道、分析评价动机、评估信息可信度，适合旅游平台、市场研究机构和商家优化客户反馈与营销策略。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

旅游满意度评价渠道调研

相关推荐