旅游性价比评价可行性调研

您好！我们正在进行一项关于旅游产品性价比评价的可行性调研。本问卷旨在了解您对旅游性价比的看法，以及您认为哪些因素对评价旅游产品的性价比至关重要。您的回答将帮助我们构建更科学、更实用的评价体系。问卷匿名，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:在过去一年中，您进行过几次（非工作性质的）休闲旅游？

0次

1-2次

3-5次

5次以上

Q2:您通常通过哪些渠道预订或了解旅游产品？（可多选）

在线旅游平台（如携程、飞猪）

旅行社门店

航空公司/酒店官网

社交媒体/旅游博主推荐

朋友/家人推荐

其他

Q3:在决定一次旅行时，“性价比”是您考虑的首要因素吗？

是，最重要的因素

是，重要因素之一

一般，会考虑但不是关键

不太在意性价比，更看重体验本身

Q4:当您评价一次旅行的“性价比”时，您认为“住宿质量”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q5:当您评价一次旅行的“性价比”时，您认为“交通便利性与成本”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q6:当您评价一次旅行的“性价比”时，您认为“餐饮体验”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q7:当您评价一次旅行的“性价比”时，您认为“景点/活动丰富度与质量”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q8:当您评价一次旅行的“性价比”时，您认为“服务体验（如导游、客服）”的重要性如何？（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）

分数

标签

Q9:您认为“价格透明度”（无隐藏消费）对旅游性价比评价的影响有多大？

决定性影响，不透明直接否定性价比

重大影响，会大幅降低评价

有一定影响

影响不大

Q10:旅行结束后，您通常会在哪里分享或查看关于性价比的评价？

在线旅游平台（写点评/看点评）

社交媒体（朋友圈、微博、小红书等）

向朋友/家人口头分享

一般不分享或查看

其他

Q11:您认为一个理想的“旅游性价比评价体系”应该包含哪些维度的打分？（可多选）

总花费与整体体验的匹配度

住宿、交通、餐饮等分项价值

行程安排的合理性

服务人员的专业与态度

目的地本身的吸引力与预期符合度

安全与保障措施

Q12:如果有一个权威的“旅游性价比指数”供您参考，它会影响您的旅游决策吗？

会，是重要的决策依据

可能会，会参考一下

影响不大，更相信个人感受和朋友推荐

完全不会参考

Q13:总体而言，您向朋友推荐目前主流旅游平台上的“性价比”评价信息的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q14:您认为当前旅游产品的性价比评价存在哪些主要问题？（可多选）

评价水分大，刷好评/差评现象多

评价标准模糊，个人主观性强

缺乏横向对比（不同产品间难比较）

忽略不同消费群体的需求差异

信息过时，不能反映最新情况

没有明显问题

Q15:您更倾向于相信哪种形式的性价比评价？

带有详细图文/视频的长篇游记

简单的星级评分和标签（如“物超所值”）

基于大量用户数据的统计报告（如好评率）

熟人/信任的KOL的推荐

Q16:对于构建一个更科学、更可信的“旅游性价比评价体系”，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q17:您的年龄阶段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51岁及以上

Q18:您个人每月可支配收入（用于休闲娱乐等）大致属于以下哪个范围？

3000元以下

3000-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20000元以上

不便透露

旅游性价比评价可行性调研

介绍

本模板旨在提供旅游产品性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集用户偏好、分析评价维度、评估体系可行性，适合旅游平台、研究机构和相关企业优化产品设计与服务标准。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

旅游性价比评价可行性调研

相关推荐