旅游子女教育投入意愿与可行性调研问卷

您好!本次调研旨在了解家庭对‘旅游+子女教育’结合的投入意愿与可行性。您的回答将帮助我们更好地理解市场需求,所有信息仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您目前有几个子女?

暂无子女
1个
2个
3个或以上

Q3:您子女中,年龄最大的是处于哪个教育阶段?

学龄前
小学
初中
高中
大学及以上
不适用(暂无子女)

Q4:在规划家庭活动时,您最看重哪些因素?(可多选)

增长知识与见识
促进亲子关系
休闲放松
培养孩子独立能力
接触自然/户外
体验不同文化
成本预算

Q5:您是否听说过或了解过“研学旅行”、“游学”等将旅游与教育结合的产品?

非常了解,并参与过
有一定了解
听说过,但不了解
完全没听说过

Q6:总体而言,您认为将旅游作为子女教育的一种补充方式,其价值有多大?

分数
标签

Q7:您认为“旅游+教育”结合的活动,最应侧重哪些方面?(可多选)

历史文化探索
自然科学学习
语言能力提升
艺术与审美培养
生存技能与户外挑战
社会责任感与公益实践
名校/科技企业参访

Q8:在过去的12个月里,您的家庭是否有过以教育为主要目的的旅游或活动(如参观博物馆、科技馆、历史遗迹、夏令营等)?

有,且非常频繁(3次以上)
有,但不多(1-2次)
没有
不适用(暂无子女)

Q9:假设有一个高质量的“旅游+教育”产品,您每年愿意为此类活动投入的预算大约是?

5000元以下
5000 - 15000元
15000 - 30000元
30000 - 50000元
50000元以上
不确定,视具体情况而定

Q10:您认为影响您为子女投入此类活动最主要的障碍是什么?

费用过高
时间安排困难(如与学业冲突)
对产品安全性和质量的担忧
认为效果不明显,不如传统学习
信息不足,难以找到合适的产品
没有障碍

Q11:您更倾向于哪种时间安排的“旅游+教育”活动?

周末1-2天的短途活动
寒暑假期间的5-10天中长途项目
学期中的短期插班或交流项目
更长的国际夏/冬校(2周以上)
都可以,视内容而定

Q12:您主要通过哪些渠道了解此类“旅游+教育”产品信息?(可多选)

学校/老师推荐
亲友推荐
社交媒体(如微信、小红书、抖音)
专业教育/旅游平台网站
线下广告/展会
旅行社
从未主动了解

Q13:如果产品设计得当,您个人对于让子女参与此类活动的支持度有多高?

分数
标签

Q14:您希望此类活动的主要组织形式是?

家庭自驾/自由行,自行安排教育内容
参加由专业机构组织的亲子团
让孩子单独参加同龄人组成的夏令营/游学团
通过学校组织的集体研学活动

Q15:您向身边亲友推荐“旅游+教育”理念的可能性有多大?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q16:您认为一个理想的“旅游+教育”产品,必须包含哪些保障或服务?(可多选)

专业的教育导师/领队
高比例的老师/学生配比
完善的安全应急预案与保险
明确的学习目标和成果评估
舒适的住宿与交通
透明的费用构成
活动后的持续反馈与跟进

Q17:您认为此类活动对子女未来发展的实际帮助主要体现在?

开阔眼界,提升格局
激发学习兴趣和内驱力
提升社交与团队协作能力
为升学(如背景提升)增加筹码
帮助明确未来专业/职业方向
效果难以评估

Q18:对于市面上已有的“游学”、“研学”产品,您最大的顾虑或改进建议是什么?

填空1

Q19:您的家庭年收入大致属于以下哪个范围?

20万元以下
20万 - 50万元
50万 - 100万元
100万元以上
不便透露

Q20:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
海外

Q21:如果未来有机会,您最希望带子女去哪个地方或进行哪类主题的“旅游+教育”活动?(例如:丝绸之路历史之旅、北欧自然科考、硅谷科技探访等)

填空1
问卷网
旅游子女教育投入意愿与可行性调研问卷
介绍
本模板旨在调研家庭对‘旅游+子女教育’结合产品的投入意愿与市场可行性。帮助您评估家长预算、分析核心障碍、洞察产品偏好,适合旅游机构、教育平台及亲子服务商进行精准的市场需求分析与产品开发。
标签
研学旅行
家庭调研
关于
1周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷