酒店性价比评价可行性调研

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于酒店性价比评价的可行性调研，旨在了解消费者对酒店性价比的认知与评价方式。您的宝贵意见将帮助我们构建更科学、有效的评价体系。本次问卷预计耗时约5-8分钟，所有信息仅用于学术研究，我们将严格保密。感谢您的支持与参与！

Q1:请问您在过去一年内，是否有过入住酒店（包括商务酒店、度假酒店、民宿等）的经历？

是

否

Q2:您通常通过哪些方式或平台预订酒店？（可多选）

携程/去哪儿/飞猪等OTA平台

酒店官网/APP

美团/大众点评

旅行社

朋友/熟人推荐

直接到店

其他

Q3:在预订酒店时，“性价比”是您考虑的首要因素吗？

是，首要因素

是，重要因素之一

一般，会考虑但不是重点

否，几乎不考虑

Q4:当您评价一家酒店的“性价比”时，您认为以下各项因素的重要程度如何？请为“价格”打分。（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q5:当您评价一家酒店的“性价比”时，您认为以下各项因素的重要程度如何？请为“客房舒适度与清洁度”打分。（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q6:当您评价一家酒店的“性价比”时，您认为以下各项因素的重要程度如何？请为“地理位置与交通便利性”打分。（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q7:当您评价一家酒店的“性价比”时，您认为以下各项因素的重要程度如何？请为“设施与服务的完备性（如Wi-Fi、早餐、健身房）”打分。（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q8:当您评价一家酒店的“性价比”时，您认为以下各项因素的重要程度如何？请为“员工服务态度与专业性”打分。（1-5分，1分表示非常不重要，5分表示非常重要）

分数

标签

Q9:您认为“性价比高”的酒店，其价格与整体体验的关系更接近于以下哪种描述？

价格远低于预期，但体验远超价格

价格合理，体验与价格完全匹配

价格略高，但提供的独特体验使其物有所值

不确定

Q10:您在入住后，通常通过哪些渠道发表对酒店性价比的评价？（可多选）

预订平台（如携程）的评价区

社交媒体（如微博、小红书）

朋友圈/熟人分享

旅游社区（如马蜂窝、穷游）

不发表评价

其他

Q11:您认为现有酒店预订平台上的“性价比”评分或标签（如“高性价比”）是否准确反映了您的实际感受？

非常准确

比较准确

一般

不太准确

非常不准确

Q12:您认为哪些信息最能帮助您判断一家酒店的性价比？（可多选）

真实用户评价与评分

酒店官方图片与视频

详细的设施与服务列表

与同地段、同档次酒店的横向价格对比

专业媒体或博主的测评

朋友或熟人的亲身体验

Q13:如果有一个专门评估酒店性价比的独立工具或指数，您会愿意使用它来辅助决策吗？

非常愿意

可能会尝试

无所谓

不太愿意

完全不愿意

Q14:您认为一个理想的“酒店性价比评价体系”应该包含哪些维度的考量？（例如：价格、服务、设施、位置等）

填空1

Q15:基于您过去的经验，您有多大可能向朋友或家人推荐您认为“性价比高”的酒店？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）

选项1

Q16:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q18:您个人平均每月可支配收入（用于消费、娱乐、旅游等）大概在什么范围？

3000元以下

3001-6000元

6001-10000元

10001-20000元

20001元以上

不便透露

Q19:对于本次关于“酒店性价比评价”的调研，您还有任何其他意见或建议吗？

填空1

酒店性价比评价可行性调研

介绍

本模板旨在提供酒店性价比评价可行性调研的标准化解决方案。帮助您收集消费者偏好、评估评价维度、分析决策因素，适合酒店管理方、OTA平台和旅游研究机构优化服务与提升客户满意度。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

酒店性价比评价可行性调研

相关推荐