酒店通勤方式广告效果调查问卷

酒店通勤方式广告效果调查问卷

尊敬的受访者，您好！我们正在进行一项关于酒店通勤方式广告效果的调研，旨在了解您对相关广告的认知与感受。您的宝贵意见将帮助我们优化广告策略。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况回答。感谢您的参与！

Q1:您最近一年内是否有过商务出差或旅游住宿的经历？

是，经常

是，偶尔

否

Q2:在预订酒店时，您通常会优先考虑以下哪个因素？

价格

地理位置/交通便利性

酒店品牌/口碑

设施与服务

其他

Q3:您通常通过哪些渠道了解或预订酒店？（可多选）

在线旅游平台（如携程、飞猪）

酒店官网/APP

社交媒体（如小红书、抖音）

朋友/同事推荐

搜索引擎广告

户外/地铁广告

其他

Q4:您是否留意过酒店关于“机场/车站接送”、“免费班车”或“周边交通指南”等通勤便利性相关的广告或宣传信息？

经常看到

偶尔看到

很少看到

从未注意

Q5:如果看到此类广告，它最可能出现在以下哪个场景中？

在线旅游平台的酒店详情页

酒店官网的促销页面

社交媒体信息流广告

地铁/公交站的灯箱广告

酒店大堂的宣传册

记不清/不确定

Q6:当您看到酒店突出宣传其通勤便利性（如免费接驳车、邻近地铁）时，您认为这类信息对您的吸引力如何？(1分=毫无吸引力，5分=非常有吸引力)

分数

标签

Q7:这类通勤便利性广告，会多大程度上影响您选择该酒店？

决定性影响，会优先选择

重要参考因素，会加分

略有影响，但非关键

完全没有影响

Q8:整体上，您向朋友或同事推荐一家“通勤便利”的酒店的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q9:您认为目前酒店在宣传通勤便利性时，哪些方面做得还不够好？（可多选）

信息不清晰（如班车时间、地点）

广告创意乏味，难以记住

宣传渠道不匹配，看不到

承诺与实际体验不符

缺乏直观的交通路线图

都做得挺好

不确定

Q10:您更倾向于接受哪种形式的通勤便利信息？

简洁明了的图文说明

动态短视频或动画演示

交互式地图导航

用户真实评价和图片

都可以

Q11:假设两家酒店价格、档次相近，一家明确宣传提供免费机场班车，另一家未提及，您会选择？

明确宣传免费班车的酒店

未提及的酒店，但可能会致电询问

不确定，需要比较其他因素

Q12:您认为酒店通勤广告的真实性（承诺与实际服务的一致性）普遍如何？(1分=严重夸大，5分=完全真实)

分数

标签

Q13:除了接送服务，您还希望酒店提供哪些与通勤相关的增值服务或信息？（可多选）

周边公共交通实时查询

合作打车平台优惠券

共享单车/汽车租赁指引

步行至附近景点的路线图

高峰时段避堵建议

其他

Q14:您的年龄段是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您最近一次出差或旅游的主要目的是？

商务会议/出差

休闲度假

探亲访友

其他

Q16:对于酒店如何更好地通过广告传达其通勤便利的优势，您有什么具体的建议或想法？

填空1

相关推荐