航空通勤方式广告效果调查

您好！感谢您参与本次关于航空通勤方式广告效果的调研。本问卷旨在了解您对相关广告的认知与感受，您的反馈将为我们提供宝贵的参考。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请放心作答。

Q1:在过去一年中，您是否接触过关于航空通勤方式（如商务航班、包机服务、共享航班等）的广告？

是，接触过

否，没有接触过

Q2:您通常通过哪些渠道接触到航空通勤方式的广告？（可多选）

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站（如B站、优酷）

搜索引擎（如百度、谷歌）

户外广告（如机场、地铁、楼宇）

电视/广播

新闻/资讯类App

航空公司的官方网站或App

朋友/同事推荐

其他

Q3:在您印象中，哪个航空公司的通勤服务广告最让您印象深刻？

中国国际航空（Air China）

东方航空（China Eastern）

南方航空（China Southern）

海南航空（Hainan Airlines）

其他航空公司

都没有印象

Q4:总体而言，您认为当前航空通勤服务的广告在吸引您注意力方面做得如何？（1分为非常差，5分为非常好）

分数

标签

Q5:在0-10分之间，您有多大可能性会向有商务通勤需求的朋友或同事推荐您看到过的航空通勤服务？（0分代表完全不可能，10分代表极有可能）

选项1

Q6:您认为航空通勤广告最应突出展示的核心信息是什么？

价格优惠与性价比

航班时刻的灵活性与高频次

服务的舒适度与便捷性（如贵宾厅、快速通道）

安全性与可靠性

品牌形象与高端感

Q7:以下哪些广告元素最能促使您进一步了解或考虑某项航空通勤服务？（可多选）

真实的用户好评或案例

清晰的价格对比与优惠信息

展示机场服务与机上环境的视频/图片

突出节省时间的价值主张

明星或行业专家代言

限时促销或专属活动

Q8:您认为目前的航空通勤广告在传达“节省时间、提升效率”这一价值上是否清晰有效？

非常清晰有效

比较清晰有效

一般

不太清晰有效

非常不清晰有效

Q9:您如何评价航空通勤广告中关于“服务体验”（如便捷值机、舒适座椅、空中办公）的描述可信度？（1分为完全不可信，5分为非常可信）

分数

标签

Q10:看到相关广告后，您是否会主动搜索更多信息或访问航空公司官网？

经常会

偶尔会

很少会

从不会

Q11:请描述一个让您印象最深刻的航空通勤服务广告（可以是情节、画面、标语等），并说明原因。

填空1

Q12:与高铁等地面交通方式的广告相比，您认为航空通勤广告的独特优势在哪里？

更强调速度与远程优势

更突出高端商务形象与服务

更善于营造国际化场景

优势不明显

不太了解

Q13:您认为未来航空通勤广告应在哪些方面进行改进？（可多选）

更贴近真实商务人士的需求场景

提供更透明、易懂的价格体系

增加互动体验（如VR看舱、在线客服）

强化社会责任与环保形象

利用大数据进行更精准的个性化推送

其他

Q14:假设您有频繁的跨省/跨国商务出行需求，广告在多大程度上会影响您对通勤方式的选择？

影响很大，是主要决策依据之一

有一定影响，会纳入考虑

影响很小，主要看实际需求与预算

完全没有影响

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您目前的职业是？

企业管理者/高级专业人士

普通职员/专业人士

政府/事业单位人员

个体经营者/自由职业者

学生

其他

Q17:您过去一年的商务出行频率大概是？

非常频繁（每月多次）

比较频繁（每季度多次）

偶尔（每年几次）

很少或几乎没有

Q18:对于航空通勤服务的广告与营销，您还有哪些其他的意见或建议？

填空1

航空通勤方式广告效果调查

介绍

本模板旨在提供航空通勤服务广告效果评估的标准化解决方案。帮助您了解广告渠道、评估宣传效果、分析用户偏好，适合航空公司、市场研究机构及广告公司优化营销策略。

标签

关于

2天前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

航空通勤方式广告效果调查

相关推荐