航空养老需求可行性调研

航空养老需求可行性调研

您好！我们正在进行一项关于航空与养老服务结合模式的探索性研究。本问卷旨在了解公众对相关服务的认知与潜在需求。您的回答将为我们提供宝贵参考。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于哪个区间？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您目前的居住地是？

一线/新一线城市

二线城市

三线及以下城市

海外

Q3:您目前的养老规划状态是？

已有详细规划

有初步想法但未落实

尚未考虑，但未来会考虑

完全不考虑

Q4:您是否了解过“航空养老”或“旅居养老”等概念？

非常了解

大致听说过

完全不了解

Q5:您认为“航空养老”最核心的吸引力可能是什么？

便捷的异地康养交通

丰富的候鸟式旅居体验

专业的机上/航空港健康服务

高端社交圈层

其他

Q6:您在选择养老方式时，最看重哪些因素？（最多选3项）

医疗护理水平

居住环境舒适度

生活便利性（购物、交通）

文化娱乐活动丰富度

社交氛围

服务性价比

地理位置与气候

品牌信誉与安全性

Q7:如果存在一种服务，整合了航空公司的航线、积分与养老机构的资源，您对此的初步态度是？

非常感兴趣，愿意深入了解

有一定兴趣，但需看具体方案

持观望态度，不确定其必要性

不感兴趣

Q8:您认为航空公司在提供养老相关服务方面，其品牌信任度如何？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）

分数

标签

Q9:您认为“航空养老”服务应优先包含哪些内容？（最多选3项）

专属机票折扣与优先值机

航空积分兑换养老机构入住权益

机场至养老机构的无缝接送

定制化的“养老+旅行”航线产品

机上配备基础医疗设备与人员

与养老机构联名的会员权益

其他

Q10:您能接受的此类整合服务的年费或会员费大致在什么范围？

5000元以下

5000-15000元

15000-30000元

30000元以上

视具体服务内容而定

Q11:您更倾向于哪种“航空养老”的体验模式？

短期体验（如1-3个月的季节性旅居）

长期固定（选择1-2个固定基地长居）

循环流动（在多个合作基地间定期轮换居住）

仅使用交通及周边服务，不改变常住地

Q12:您认为推行此类服务可能面临的最大挑战是什么？（最多选3项）

跨行业合作与资源整合难度大

服务标准与质量难以统一保障

目标客户群体规模有限

公众认知与接受度需要时间培养

政策与监管存在不确定性

初期投资成本高，盈利模式不清晰

安全与应急处理风险较高

Q13:您获取养老相关信息的主要渠道是？

亲朋好友推荐

社交媒体（微信、微博、小红书等）

新闻媒体与专业网站

线下讲座或展会

保险公司/金融机构

其他

Q14:总体而言，您认为“航空+养老”这种跨界融合模式在未来5-10年的市场前景如何？（1分表示非常悲观，5分表示非常乐观）

分数

标签

Q15:对于“航空养老”这一概念或本调研，您还有任何其他想法、建议或疑问吗？

填空1

相关推荐