快消品性价比评价与消费行为调研

您好!我们正在进行一项关于快消品性价比评价与消费行为的市场调研。本问卷旨在了解您在选购日常消费品时的决策因素与偏好。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持。问卷采用匿名形式,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:您的性别是?

其他/不愿透露

Q2:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您目前最主要的居住城市类型是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区

Q4:在选购快消品(如食品饮料、日化用品、个人护理品)时,您认为“性价比”最重要的构成因素是?

价格绝对低廉
价格与质量的匹配度
品牌溢价带来的心理满足感
产品功能或效果的突出性
包装设计或使用便利性

Q5:您通常通过哪些渠道了解快消品的性价比信息?(可多选)

朋友/家人/同事推荐
社交媒体(如小红书、抖音、微博)
电商平台用户评价
专业测评网站或博主
线下导购或促销员介绍
传统广告(电视、广播、户外)
很少主动了解,凭经验购买

Q6:当您想尝试一款新的快消品时,以下哪种促销方式最能吸引您?

直接打折或降价
买一赠一或加量不加价
赠送同品牌其他产品或小样
积分、会员专享价或优惠券
与知名IP或KOL联名

Q7:在决定购买前,您有多大程度上会仔细比较不同品牌或产品的价格与规格?(1分为从不比较,5分为总是仔细比较)

分数
标签

Q8:您如何看待快消品的“国货”与“进口”品牌在性价比上的差异?

国货性价比普遍更高
进口品牌性价比更高
具体看品类和产品,差异不大
不太关注产地,只看产品本身

Q9:在哪些情况下,您愿意为一款快消品支付比同类产品更高的价格?(可多选)

品牌是我长期信赖的
产品有独特功能或配方
包装设计精美或环保
符合特定健康/有机/无添加标准
是网红产品或潮流所向
为支持本土或小众品牌
几乎从不支付溢价

Q10:整体而言,您向朋友推荐您常用的快消品品牌的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q11:您每月在快消品(食品饮料、日化、个护等)上的个人支出大约是多少?

500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上

Q12:您购买快消品最主要的渠道是?

大型连锁超市/卖场
社区便利店
线上综合电商(如淘宝、京东)
线上生鲜/即时零售平台(如盒马、美团买菜)
品牌官方线上商城/小程序
直播带货

Q13:您是否愿意为环保包装(如可降解材料、简化包装)的快消品支付稍高的价格?

非常愿意
比较愿意
一般,看价格差多少
不太愿意
完全不愿意

Q14:哪些因素最可能导致您对一款已购快消品的“性价比”评价降低?(可多选)

实际效果与宣传不符
产品质量不稳定或出现瑕疵
包装或容量与预期有差异
发现其他更便宜的替代品
品牌出现负面新闻
产品口味、气味等个人体验不佳

Q15:当您对一款产品的性价比感到满意时,您最可能采取的行动是?

持续复购该产品
尝试该品牌的其他产品
在社交圈内主动推荐
收藏或关注该品牌
没有特别行动,正常消费

Q16:请分享一个您最近购买的、认为“性价比极高”的快消品具体例子(如XX品牌XX产品),并简要说明理由。

填空1

Q17:对于快消品品牌,您有哪些关于提升产品性价比的具体建议或期望?

填空1
问卷网
快消品性价比评价与消费行为调研
介绍
本模板旨在提供快消品性价比与消费者行为研究的标准化解决方案。帮助您洞察消费决策因素、评估营销渠道效果、分析产品溢价接受度,适合市场研究机构、快消品牌和零售企业精准把握消费者偏好与市场趋势。
标签
消费调研
市场分析
性价比
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷