快消品性价比评价舆情监测调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于快速消费品性价比评价的舆情监测研究,旨在了解消费者对市场上主流快消品的价值感知与评价。您的宝贵意见将帮助我们更深入地洞察市场趋势。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。预计耗时约5-8分钟,感谢您的支持!

Q1:在过去三个月内,您购买频率最高的快消品类别是?

个人护理(如洗发水、牙膏)
包装食品饮料(如零食、饮料)
家庭清洁(如洗衣液、洗洁精)
纸制品(如纸巾、卫生纸)
其他

Q2:您主要通过哪些渠道获取快消品的性价比信息?(可多选)

电商平台用户评价
社交媒体(小红书、微博等)
亲友推荐
专业测评网站/博主
传统广告(电视、户外)
自己试用体验

Q3:当您评价一款快消品“性价比高”时,主要考虑哪些因素?

产品单价
耐用度/使用时长
功能效果是否满意
品牌信誉与口碑
包装设计与便利性
促销活动力度(如买赠、折扣)
成分/原料安全性

Q4:总体而言,您认为当前市场上快消品的性价比水平如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)

分数
标签

Q5:您更倾向于相信哪种来源的性价比评价?

普通消费者的真实评价
专业机构或KOL的测评
品牌官方的宣传信息
线下销售人员的推荐
不太关注他人评价,主要靠自己判断

Q6:如果0分代表“完全不相信”,10分代表“完全相信”,您有多大程度上相信电商平台(如淘宝、京东)的商品评价能反映真实性价比?

选项1

Q7:您认为哪些品类的快消品最容易出现“性价比争议”(即评价两极分化)?

护肤品/化妆品
婴幼儿用品
保健食品
网红零食
新型清洁产品(如洗碗块、洗衣凝珠)
进口食品饮料

Q8:当看到一款新品宣称“超高性价比”时,您的第一反应是?

好奇,愿意尝试
怀疑,可能是营销噱头
会去搜索更多真实评价
不感兴趣,更信赖老品牌
视价格而定,如果很便宜可能会试

Q9:请回忆一个您最近购买后认为“物超所值”的快消品,并简要说明它让您感到高性价比的原因(例如:品牌、产品名、具体体验)。

填空1

Q10:如果发现购买的快消品性价比低于预期,您最可能采取的行动是?

在购买平台留下差评
在社交媒体吐槽
向朋友私下抱怨,但不公开评价
联系客服寻求解决(退款/换货)
自认倒霉,下次不买
觉得价格不高,无所谓

Q11:您认为品牌方(或商家)对产品性价比的宣传,与实际体验的吻合度如何?(1分表示严重夸大,5分表示完全吻合)

分数
标签

Q12:您认为哪些因素最可能损害一个快消品的性价比口碑?

偷工减料,质量下降
频繁涨价且幅度大
虚假或夸大宣传
包装过度导致成本转嫁
售后服务差
对比竞品无明显优势

Q13:您是否曾因为看到大量负面性价比评价而放弃购买某款快消品?

经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此

Q14:对于改善快消品市场的性价比信息透明度,您有什么建议?(例如:对平台、品牌或监管方的期望)

填空1

Q15:您的性别是?

不愿透露

Q16:您的年龄属于?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您每月在快消品上的个人支出大约为?

300元以下
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q18:您通常的购物渠道偏好是?

大型综合电商(淘宝/京东/拼多多)
线下大型商超
社区超市/便利店
直播电商
品牌官方渠道(线上商城/线下店)
社区团购
问卷网
快消品性价比评价舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供快消品性价比评价与舆情监测的标准化调研方案。帮助您收集消费者价值感知、分析市场评价渠道、洞察口碑影响因素,适合市场研究机构、品牌方和零售商开展精准的消费者洞察与产品优化。
标签
调研
消费者
性价比
舆情监测
关于
1周前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷