母婴睡眠质量舆情监测调研问卷

母婴睡眠质量舆情监测调研问卷

您好！我们正在开展一项关于母婴睡眠质量的舆情监测调研，旨在了解当前社会对母婴睡眠问题的关注点与真实反馈。您的宝贵意见对我们至关重要，所有数据仅用于研究分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:您目前与母婴相关的角色是？

备孕或准父母

0-1岁婴儿的家长

1-3岁幼儿的家长

3岁以上儿童的家长

相关行业从业者（如月嫂、育儿师、母婴产品从业者）

其他关注者

Q2:您认为当前社会对母婴睡眠问题的整体关注度如何？

非常高，是普遍热议话题

比较高，在特定圈层讨论多

一般，偶尔被提及

比较低，缺乏足够关注

非常低，几乎无人讨论

Q3:您通常通过哪些渠道获取母婴睡眠相关的信息或建议？（可多选）

社交媒体（如小红书、微博、抖音）

专业育儿APP或网站

医院/儿保医生

书籍/育儿杂志

亲友经验交流

母婴社群/线下活动

其他

Q4:请对您目前获取的母婴睡眠信息的专业性和可靠性进行评分（1分非常不专业/不可靠，5分非常专业/可靠）

分数

标签

Q5:在您关注或讨论的范围内，哪些是母婴睡眠方面最常被提及的困扰或问题？（可多选）

婴儿频繁夜醒

入睡困难、哄睡难

睡眠时间短、不规律

惊跳反射、睡眠不安稳

与父母同床/分床睡的争议

睡眠安全（如窒息风险）

睡眠训练方法的争议

母亲产后睡眠不足

其他

Q6:您认为哪一类睡眠问题引发的公众讨论或争议最多？

睡眠训练方法（如哭声免疫法、法伯法等）

睡眠安全指南（如是否同床睡、床品选择）

各类助眠产品（如襁褓、睡袋、白噪音机）的效果与安全性

婴幼儿睡眠时长标准

其他

Q7:整体而言，您对当前公共平台上关于母婴睡眠问题的讨论氛围和质量的满意度如何？（0-10分，0分非常不满意，10分非常满意）

选项1

Q8:您观察到公众对“睡眠训练”持有哪些主流态度？（可多选）

支持，认为有必要培养孩子独立睡眠能力

反对，认为违背自然养育且可能伤害亲子关系

中立，视孩子和家庭具体情况而定

感到困惑，信息矛盾不知如何选择

不关注/不了解此话题

Q9:关于“母婴同床睡”的讨论，您认为哪种观点在舆论中占据上风？

支持同床，方便哺乳且增进亲子关系

反对同床，强调安全风险应分床睡

提倡“同房不同床”的折中方案

观点激烈对立，没有明显上风

Q10:在您看来，哪些因素最容易引发关于母婴睡眠的焦虑情绪？（可多选）

与其他孩子对比（如“别人家的孩子睡整觉”）

网络上的“完美”育儿案例分享

长辈的传统育儿观念与科学建议冲突

商业广告过度宣传产品效果

缺乏来自专业人士的个性化指导

其他

Q11:您认为当前母婴类社交媒体上的睡眠相关内容，是否存在过度商业化（如过度推销产品）的倾向？

非常普遍，大部分内容都与产品推广相关

比较普遍，但仍有部分客观分享

一般，商业与科普内容比例适中

比较少，以经验分享和科普为主

几乎没有，非常纯粹

Q12:您认为现有公共信息在缓解父母（尤其是母亲）因孩子睡眠问题产生的焦虑方面，作用有多大？（1分完全没有作用，5分作用非常大）

分数

标签

Q13:您希望未来在哪些方面看到更多关于母婴睡眠的优质信息或支持？（可多选）

基于循证医学的科学科普

不同年龄段孩子的个性化案例分享

心理支持与父母情绪疏导

权威专家在线答疑或讲座

对各类助眠产品的客观评测

睡眠安全指南的清晰图解

其他

Q14:您是否愿意参与后续更深入的母婴睡眠话题访谈或讨论？

非常愿意

比较愿意

一般，视情况而定

不太愿意

不愿意

Q15:请留下您对改善母婴睡眠问题公共讨论环境的具体意见或建议（如信息质量、平台责任、专家角色等）：

填空1

相关推荐