宠物使用障碍广告效果调查问卷

宠物使用障碍广告效果调查问卷

您好！我们正在进行一项关于宠物使用障碍广告效果的研究。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解广告的传播效果与公众认知。本问卷采用匿名方式，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:请问您是否养宠物？

是

否

Q2:您通常通过哪些渠道接触宠物相关广告？（可多选）

电视

社交媒体（如微信、微博、抖音）

视频网站（如B站、优酷）

宠物论坛/社区/App

户外广告（如公交站、电梯）

宠物医院/商店

朋友/家人推荐

其他

Q3:您是否观看过展示宠物因身体障碍（如行动不便、视力/听力受损）而使用辅助器具（如轮椅、斜坡）的广告？

是，看过很多次

是，看过一两次

不确定/没印象

没有看过

Q4:如果看过此类广告，您有多大意愿将该广告或品牌推荐给其他宠物主人？（0分表示“完全不愿意”，10分表示“非常愿意”）

选项1

Q5:您认为这类关注宠物使用障碍的广告，其社会意义如何？

分数

标签

Q6:这类广告在多大程度上改变了您对宠物福利或宠物护理的看法？

有很大改变，让我更关注特殊需求宠物

有一些改变，让我有所思考

几乎没有改变

完全没有改变

Q7:这类广告最吸引您或让您印象深刻的元素是什么？（可多选）

宠物的故事/情感联结

产品的实用性与创新性

广告的创意与拍摄手法

传递的关爱与包容价值观

品牌的社会责任感

其他

Q8:看完这类广告后，您是否更愿意考虑购买该品牌的其他产品或服务？

是的，明显更愿意

可能会考虑

没有影响

反而降低了购买意愿

Q9:您认为这类广告的主要目标受众应该是？

所有宠物主人

家有老年或残疾宠物的主人

动物福利相关从业者

普通大众（提高社会认知）

投资者或行业伙伴

Q10:您认为这类广告在信息传达的清晰度上做得如何？（例如，是否清楚地展示了产品如何帮助宠物）

分数

标签

Q11:与展示健康宠物的常规宠物产品广告相比，您对这类广告的信任度如何？

信任度更高

信任度差不多

信任度更低

没有可比性

Q12:您认为这类广告可能面临哪些挑战或争议？（可多选）

可能被指责利用宠物残疾进行营销

可能引发观众不适或悲伤情绪

目标受众相对小众

制作成本可能更高

难以衡量直接销售转化效果

其他

Q13:如果品牌在广告后提供了相关公益行动（如捐赠部分产品给救助机构），这对您评价该品牌有何影响？

大幅提升好感度与信任度

有一定正面影响

没有影响，认为是营销手段

产生负面看法，认为不真诚

Q14:对于如何更好地制作和传播这类关注宠物使用障碍的广告，您有什么具体的建议或想法？

填空1

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q16:您的性别是？

男性

女性

其他/不愿透露

相关推荐