宠物用品性价比评价竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于宠物用品性价比评价的竞品调研,旨在了解消费者对不同品牌宠物用品的看法与选择偏好。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!

Q1:请问您目前是否饲养宠物?

Q2:您饲养了哪些类型的宠物?(可多选)

犬类
猫类
小型哺乳动物(如仓鼠、兔子)
鸟类
爬行类(如龟、蜥蜴)
鱼类
其他

Q3:您为宠物购买用品的频率大约是?

每周一次或更频繁
每月数次
每月一次
每季度一次
很少购买,视情况而定

Q4:在购买宠物用品时,您最主要的考虑因素是?

价格
品牌
产品功能/效果
用户评价/口碑
购买便利性
安全性/成分
其他

Q5:请评价您对“性价比”这一概念在宠物用品购买中的重要程度。

分数
标签

Q6:您通常通过哪些渠道了解或购买宠物用品?(可多选)

综合电商平台(如淘宝、京东)
垂直宠物电商APP
线下宠物店
宠物医院
社交媒体/直播带货
品牌官方网站
其他

Q7:当您想了解某款宠物用品的性价比时,最信赖的信息来源是?

朋友/宠物群友推荐
电商平台用户评价
专业测评文章/视频
品牌官方宣传
线下店员推荐
其他

Q8:您认为目前市面上大多数宠物用品的定价如何?

普遍偏高,性价比低
价格合理,物有所值
部分品类偏高,部分合理
普遍偏低,质量可能不稳定

Q9:在以下宠物用品品类中,您最关注哪些品类的性价比?(可多选)

主粮/零食
营养保健品
玩具
清洁洗护用品
日用器具(食盆、水盆等)
服饰/配饰
出行装备(航空箱、牵引绳等)
猫砂/尿垫
药品/驱虫
其他

Q10:您是否曾因为性价比原因,从某个品牌转向购买另一个品牌的同类产品?

是,经常如此
是,偶尔如此
否,我通常忠于某个品牌
不确定

Q11:请列举1-2个您认为在性价比方面做得非常出色的宠物用品品牌,并简单说明原因。

填空1

Q12:请列举1-2个您认为性价比有待提升的宠物用品品牌或产品,并简单说明原因。

填空1

Q13:如果0分代表“完全不会”,10分代表“极有可能”,您有多大可能向其他宠友推荐您认为性价比高的品牌或产品?

选项1

Q14:您认为哪些因素会损害一款宠物用品的“性价比”评价?(可多选)

价格虚高,与实际效果不符
质量不稳定,时好时坏
宣传与实际功能差距大
包装过度,造成浪费
购买后售后服务差
成分/材质不透明
其他

Q15:您更倾向于接受哪种形式的“高性价比”产品?

知名品牌的中低端产品线
新兴品牌的优质平价产品
大包装/组合装的优惠套装
促销期间的折扣产品
其他

Q16:您希望宠物用品品牌在传达“性价比”信息时,重点展示哪些内容?(可多选)

详细的成分/材质对比
第三方检测报告
长期使用效果案例
与竞品的价格/参数对比
用户真实评价合集
试用/小样体验机会
其他

Q17:在浏览电商平台时,一个吸引您点击的“高性价比”宠物用品标题或标签应包含?

具体折扣力度(如5折)
突出核心功能(如祛味、美毛)
强调用户好评(如99%好评)
与高价竞品对比(如XX平替)
突出成分/原料(如含某种进口原料)

Q18:对于一款您从未使用过的新品牌宠物用品,什么样的信息或活动最能促使您尝试购买?(例如:免费试用、无理由退换、详细测评等)

填空1

Q19:您是否愿意为获得更客观的宠物用品性价比评价而付费(如订阅专业测评报告、加入付费社群)?

是,非常愿意
视情况而定,如果价值高可以考虑
不太愿意,更相信免费信息
完全不愿意

Q20:您的性别是?

不愿透露

Q21:您的年龄属于?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q22:您目前的每月可支配收入(用于个人及宠物消费)大致范围是?

3000元以下
3000-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
问卷网
宠物用品性价比评价竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供宠物用品性价比与竞品评价的标准化调研方案。帮助您洞察消费者购买偏好、评估产品价值认知、分析品牌竞争态势,适合宠物品牌商、零售商和市场研究机构优化产品策略与营销定位。
标签
市场分析
消费偏好
性价比
宠物用品
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷