宠物性价比评价口碑调研问卷

您好!我们正在进行一项关于宠物性价比评价的调研,旨在了解宠物主人们在饲养过程中的消费体验与口碑评价。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场。本问卷匿名填写,数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况放心作答。预计耗时约5-8分钟。

Q1:请问您目前饲养了哪种类型的宠物?

犬类
猫类
水族类(鱼、龟等)
小宠类(仓鼠、兔子等)
鸟类
爬行类(蜥蜴、蛇等)
其他

Q2:您饲养该宠物的主要时长是?

少于6个月
6个月-1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:总体而言,您如何评价饲养这只宠物的“性价比”?(1分为性价比极低,5分为性价比极高)

分数
标签

Q4:在您看来,影响宠物“性价比”评价最主要的因素是?

初始购买/领养成本
日常食品开销
医疗与保健费用
用品及玩具花费
时间与精力投入
宠物带来的情感价值
其他

Q5:您在哪些方面感觉宠物消费的“价值感”最强?(即感觉钱花得最值)

主粮/猫粮
零食与营养品
宠物医疗(疫苗、驱虫)
宠物美容/洗澡
宠物玩具
宠物窝/笼/爬架
宠物保险
宠物训练
其他

Q6:您在哪些方面感觉宠物消费的“价格敏感度”最高?(即经常比价或觉得价格偏高)

主粮/猫粮
零食与营养品
宠物医疗(看病、手术)
宠物美容/洗澡
宠物玩具
宠物窝/笼/爬架
宠物保险
宠物训练
其他

Q7:您每月为这只宠物的大致总花费(包括食品、用品、医疗等)在哪个区间?

300元以下
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q8:与您的预期相比,这只宠物的实际花费如何?

远低于预期
略低于预期
基本符合预期
略高于预期
远高于预期

Q9:您主要通过哪些渠道获取宠物产品/服务的信息并形成购买决策?

电商平台(淘宝/京东等)
线下宠物店
宠物医院/诊所
社交媒体(小红书、抖音等)
朋友/宠友推荐
垂直宠物APP/社群
其他

Q10:如果0分代表“完全不会推荐”,10分代表“极力推荐”,您有多大可能向朋友推荐饲养您目前这种宠物?(基于性价比和整体体验)

选项1

Q11:您认为目前市场上宠物主粮/猫粮的定价普遍如何?

非常合理,物有所值
比较合理
一般,性价比普通
有点偏高
非常高,性价比低

Q12:您认为目前宠物医疗服务的价格透明度与合理性如何?

非常透明合理
比较透明合理
一般
不太透明,有时感觉偏高
非常不透明,经常感觉过高

Q13:为了提升养宠的“性价比”,您会采取哪些措施?

寻找促销/囤货
寻找平价替代品
自学宠物护理知识以减少去医院
购买宠物保险
自制宠物食品/玩具
减少非必要消费
不特别关注,该花就花
其他

Q14:在挑选宠物食品时,您最优先考虑的三个因素是什么?(请选择最重要的三项)

品牌口碑
营养成分
价格
适口性(宠物爱吃)
原料来源与安全性
宠物医生推荐
包装/购买便利性
其他

Q15:您是否曾因为某次“性价比极低”的消费体验(如高价低质的产品或服务),而更换品牌或服务提供商?

是,经常更换
是,有过几次
偶尔会有
几乎没有
从未有过

Q16:请回忆一次您认为“性价比最高”的宠物消费经历(可以是产品或服务),并简要描述它为何让您觉得物超所值。

填空1

Q17:请回忆一次您认为“性价比最低”或“最不值”的宠物消费经历,并简要描述原因。

填空1

Q18:您未来一年在宠物方面的消费预算,预计会如何变化?

显著增加
略有增加
基本保持不变
略有减少
显著减少

Q19:如果有一个“宠物性价比口碑平台”,可以查看其他宠主对产品/服务的真实性价比评价,您使用的意愿如何?

非常愿意使用
比较愿意使用
一般,可能会看看
不太愿意使用
完全不愿意使用

Q20:您希望在这样的口碑平台上看到哪些维度的评价信息?

价格与品质对比
使用效果长期跟踪
宠物适口性/接受度
售后服务体验
与其他品牌的横向对比
购买渠道价格对比
其他

Q21:您的性别是?

Q22:您的年龄是?

18岁以下
18-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q23:您目前居住的城市级别是?

一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市
问卷网
宠物性价比评价口碑调研问卷
介绍
本模板旨在提供宠物消费性价比与口碑的标准化调研方案。帮助您收集消费体验、分析价格敏感度、评估产品价值感,适合宠物品牌与市场研究机构进行市场洞察。
标签
口碑
性价比
养宠
宠物调研
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷