宠物便捷性评价可行性调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于宠物便捷性评价的可行性调研,旨在了解当前宠物相关服务的便利程度以及未来改进方向。您的宝贵意见对我们至关重要,问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟。感谢您的参与!

Q1:您目前是否饲养宠物?

是,目前正在饲养
否,但曾经饲养过
否,从未饲养过

Q2:如果饲养宠物,您最看重哪些方面的便捷性?(可多选)

宠物食品/用品的购买
宠物医疗/健康服务
宠物美容/清洁
宠物出行/住宿
宠物训练/行为咨询
宠物保险/金融服务
获取养宠知识/信息

Q3:您认为您所在城市/区域的宠物友好程度如何?

非常友好,设施和服务都很完善
比较友好,基本需求可以满足
一般,有较多不便之处
不太友好,相关服务匮乏
非常不友好,限制较多

Q4:您通常通过什么渠道购买宠物主粮?

线下宠物店
大型商超
线上电商平台
品牌官方渠道
社区团购
其他

Q5:请对您最近一次购买宠物食品/用品的便捷性进行评分(1-5分,1分表示非常不便,5分表示非常便捷)

分数
标签

Q6:当宠物突发疾病时,您寻找和预约宠物医院的便利程度如何?

非常便利,能快速找到并预约
比较便利,但需要花时间搜索
一般,附近选择有限
不太便利,预约困难或距离远
非常不便利,很难找到合适的医院

Q7:您在宠物医疗方面遇到过哪些不便?(可多选)

医院距离远,交通不便
预约等待时间长
费用高昂且不透明
夜间/节假日急诊难寻
医生专业水平参差不齐
信息不透明,难以选择
未遇到过明显不便

Q8:您带宠物(如狗)外出时,使用公共交通工具或进入公共场所(如公园、商场)的便利性如何?

非常便利,规定清晰且友好
比较便利,但有一定限制
一般,限制较多
不太便利,经常被拒绝
非常不便利,基本无法进入

Q9:您是否有过需要短期或长期寄养宠物的经历?

是,经常需要
是,偶尔需要
否,但未来可能有需求
否,完全没有需求

Q10:如果使用过寄养服务,请对其服务的便捷性(如预约、接送、信息沟通)进行评分(1-5分,1分表示非常不便,5分表示非常便捷)

分数
标签

Q11:您希望未来在哪些方面提升宠物生活的便捷性?(可多选)

一站式宠物服务平台
更多宠物友好型公共空间
更透明的宠物医疗与价格体系
智能宠物用品(如自动喂食器)
便捷的宠物出行解决方案
更丰富的线上养宠指导
宠物友好的租房/购房政策

Q12:您是否愿意为更便捷、更高质量的宠物服务支付额外费用?

非常愿意
比较愿意
一般,看具体服务
不太愿意
完全不愿意

Q13:您认为一个理想的“宠物便捷性评价体系”应该重点关注哪些方面?

服务获取的容易程度
服务的响应速度
服务的质量与效果
价格透明度与合理性
信息的全面性与易得性
综合以上所有

Q14:对于提升您所在社区的宠物生活便捷性,您有什么具体的建议或期望?

填空1

Q15:总体而言,您有多大可能向其他宠物主推荐您目前常用的宠物服务组合?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q16:您的年龄阶段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q17:您饲养的宠物主要类型是?(若未饲养,请根据兴趣或过往经验选择)

犬类
猫类
水族类
鸟类
小型哺乳动物
爬行类/两栖类
其他
问卷网
宠物便捷性评价可行性调研
介绍
本模板旨在提供宠物服务便捷性评价的可行性调研解决方案。帮助您评估服务获取难易度、洞察养宠痛点、收集改进建议,适合宠物服务机构、城市管理者和平台开发者优化宠物友好生态。
标签
服务评价
养宠
可行性
宠物调研
关于
1天内
更新
0
频次
17
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷