宠物安全性评价竞品调研问卷

宠物安全性评价竞品调研问卷

尊敬的参与者，您好！我们正在进行一项关于宠物产品安全性的市场研究，旨在了解消费者对市场上不同品牌宠物产品的安全评价与选择偏好。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求，推动行业提升产品安全标准。本次问卷为匿名填写，所有数据仅用于统计分析，我们将对您的个人信息严格保密。问卷预计耗时约5-8分钟，感谢您的参与和支持！

Q1:请问您目前是否饲养宠物？

是

否（请跳转至结束）

Q2:您饲养的宠物类型是？（可多选）

犬

猫

小型哺乳动物（如仓鼠、兔子）

鸟类

爬行动物

鱼类

其他

Q3:在为您家宠物选购食品、用品（如玩具、窝垫、洗护产品）时，您将“安全性”作为首要考虑因素的程度如何？

总是首要考虑

经常考虑

有时考虑

很少考虑

几乎不考虑

Q4:当您评估一款宠物产品的安全性时，您最关注以下哪些方面？（可多选，最多选3项）

原材料成分与来源

产品设计（如是否有易脱落小部件、尖锐边角）

制造工艺与质量标准

品牌声誉与口碑

是否有权威安全认证（如FDA、CE等）

其他用户的评价与反馈

产品包装与储存说明是否清晰

Q5:当您需要了解一款宠物产品的安全性信息时，您最信任的信息来源是？

兽医或宠物营养师的专业推荐

品牌官方网站或产品说明

第三方测评机构或媒体

社交媒体上的宠物博主/KOL

其他宠物主人的评价与分享

线下宠物店店员介绍

Q6:总体而言，您对目前市场上主流宠物品牌（如皇家、雀巢普瑞纳、玛氏等）的产品安全性信任度如何？请用1-5分评价，1分表示非常不信任，5分表示非常信任。

分数

标签

Q7:您或您的宠物是否曾因使用某款宠物产品（如食品、玩具、药品）而遇到过安全问题（如过敏、误食、受伤等）？

是，曾遇到过

否，从未遇到过

不确定

Q8:如果遇到过安全问题，请简要描述当时的情况（如产品类型、品牌、具体问题）。如未遇到过，请填写“无”。

填空1

Q9:如果以0-10分来衡量，0分表示“绝对不会”，10分表示“极有可能”，您有多大可能向其他宠物主人推荐您目前最常购买或最信任的宠物品牌？

选项1

Q10:以下哪些因素会最直接地导致您更换一个宠物品牌？（可多选，最多选3项）

该品牌产品出现安全事故或负面新闻

发现更优质、更安全的替代品牌

价格过高

宠物不喜欢或出现不适反应

购买渠道不便

朋友或兽医的推荐

品牌营销或价值观与我不符

Q11:您认为，目前宠物产品行业在安全性方面的信息披露是否足够透明？

非常透明，信息易于获取

比较透明，但需要主动查找

一般，部分信息模糊

不够透明，消费者难以了解真相

非常不透明

Q12:您希望品牌或监管机构在宠物产品安全性方面，提供哪些更具体的信息或服务？（例如：更详细的成分溯源、定期的第三方安全检测报告等）

填空1

Q13:您愿意为经过独立第三方严格安全认证、安全性更有保障的宠物产品支付多少溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付5%以内的溢价

愿意支付5%-15%的溢价

愿意支付15%-30%的溢价

愿意支付30%以上的溢价

Q14:您的年龄属于以下哪个区间？

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45-54岁

55岁及以上

Q15:您的性别是？

男

女

其他/不愿透露

Q16:对于提升宠物产品整体安全性，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐