宠物数据安全认知与价格敏感度调查

宠物数据安全认知与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于宠物主人对宠物数据安全认知及付费意愿的调查。本问卷旨在了解您在宠物智能设备/服务使用中，对数据安全的看法以及为数据保护功能付费的意愿。您的回答将完全匿名，仅用于学术研究，感谢您的宝贵时间！

Q1:您是否饲养宠物？

是，目前正在饲养

否，但计划饲养

否，且无饲养计划

Q2:您目前为您的宠物使用了哪些类型的智能设备或服务？（可多选）

智能摄像头/监控

智能喂食器/饮水机

宠物GPS定位器/项圈

宠物健康监测设备（如智能项圈测体温/心率）

宠物相关APP（如记录、社交、电商）

宠物保险服务

以上均未使用

Q3:在使用宠物智能设备或服务时，您是否考虑过您的宠物数据（如位置、活动量、视频、健康数据）可能存在的安全问题？

经常考虑，非常关注

有时会考虑

很少考虑

从未考虑过

Q4:您认为，以下哪类宠物数据的安全最为重要？

实时位置与活动轨迹

家庭内部监控视频

宠物的健康生理数据（如心率、体温）

宠物主人的个人账户与支付信息

都同样重要

Q5:您是否了解您正在使用的宠物智能产品或服务提供商的数据隐私政策？

非常了解，仔细阅读过

大致了解

不太了解，但信任品牌

完全不了解

Q6:如果得知某款宠物智能设备存在数据泄露风险，您会如何处理？

立即停止使用并寻找替代产品

联系厂商要求修复并观望

调整设置，尽量减少风险

认为风险较小，继续使用

Q7:在0-10分的范围内，您对主流宠物智能品牌保护用户数据安全能力的信任度是？（0分=完全不信任，10分=完全信任）

分数

标签

Q8:您是否愿意为明确标注具有“增强数据安全保护”（如端到端加密、数据本地存储、无云端上传）功能的宠物智能设备支付更高的价格？

非常愿意，安全优先

比较愿意，愿意支付一定溢价

视溢价幅度而定

不太愿意，更看重基础功能

完全不愿意

Q9:假设一款基础宠物摄像头售价300元。如果增加“高级数据加密，视频仅本地存储”功能，您愿意支付的最高价格是多少？

300-350元

351-400元

401-450元

451-500元

超过500元

不愿为此功能支付额外费用

Q10:对于宠物健康监测设备（如智能项圈），如果其数据（心率、睡眠等）与宠物医院/兽医共享能提供更精准的健康建议，但需要您授权数据分享，您会？

非常愿意授权，健康更重要

愿意授权，但需明确告知数据用途

只愿意授权给指定的、信任的兽医

不愿意授权，保护隐私第一

Q11:哪些因素最能促使您为宠物数据安全功能付费？（可多选）

知名第三方安全认证（如ISO认证）

清晰透明的隐私条款和数据流向说明

发生过严重数据泄露事件，提高了我的警觉

亲友或专业人士的推荐

厂商提供数据安全保险或赔偿承诺

产品本身价格较高，认为应包含高级安全

Q12:您认为宠物智能设备厂商在数据安全方面最应加强的是？

默认启用高级安全设置

提供更简单易懂的隐私控制选项

定期发布安全更新和漏洞修复

建立更独立的数据安全审计机制

加强与用户关于数据使用的沟通

Q13:对于宠物数据的安全与隐私保护，您还有哪些其他顾虑或期望？

填空1

Q14:您的年龄段是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您家庭的月收入大致范围是？

5000元以下

5001-10000元

10001-20000元

20001-30000元

30001-50000元

50000元以上

相关推荐