宠物社交分享行为与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于宠物主在社交媒体上分享宠物相关内容行为及其消费决策的调研。本问卷旨在了解您的分享习惯、动机以及对相关产品/服务的价格敏感度。您的回答将为我们提供宝贵参考,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您目前是否饲养宠物?

Q2:您饲养的宠物主要类型是?

小型哺乳动物(如仓鼠、兔子)
鸟类
水族类(鱼、龟等)
其他

Q3:您平均每周在社交媒体(如微信朋友圈、微博、小红书、抖音等)上分享与您的宠物相关的内容(照片、视频、文字等)的频率大约是?

从不分享
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q4:您通常在哪些社交媒体平台分享宠物内容?(可多选)

微信(朋友圈/视频号)
微博
小红书
抖音/快手
Instagram/Facebook
宠物垂直社区/App(如波奇、E宠等)
其他

Q5:您分享宠物内容的主要动机是什么?(可多选)

记录宠物的成长与生活
与亲友分享快乐
获得点赞、评论等互动
寻求养宠建议或帮助
展示宠物的可爱或技能
参与宠物相关的话题/活动
其他

Q6:在分享前,您会花费多少时间对宠物照片/视频进行编辑(如加滤镜、贴纸、文字)?

几乎不编辑,直接发布
简单编辑(1-5分钟)
适度编辑(5-15分钟)
精心编辑(15分钟以上)

Q7:您是否关注过或购买过在社交媒体上被其他宠物主“种草”(推荐)的宠物产品或服务?

是,经常
是,偶尔
很少
从未

Q8:哪些类型的宠物产品或服务,您更容易被社交媒体分享所“种草”?(可多选)

主粮/零食
玩具/服饰
智能用品(喂食器、摄像头等)
洗护美容服务
医疗服务/保险
训练/寄养服务
宠物摄影
其他

Q9:在社交媒体上看到一款心仪的宠物新产品(如一款新玩具),如果其价格比您心理预期高出10%,您会如何选择?

立即放弃购买
加入购物车,等待降价或促销
寻找类似但更便宜的替代品
仍然会购买,因为很喜欢或信任推荐者
视产品具体功能和评价再做决定

Q10:对于宠物主粮这类必需品,如果某品牌在社交媒体上因口碑好而价格较高,您愿意为其支付的溢价(比普通品牌高出的比例)大约是多少?

不愿意支付溢价,只选性价比最高的
愿意支付5%以内的溢价
愿意支付6%-15%的溢价
愿意支付16%-30%的溢价
愿意支付30%以上的溢价,品质最重要

Q11:一款宠物智能喂食器,基础功能款售价300元,带摄像头和AI识别功能的升级款售价600元。在社交媒体上看到分享后,您更可能选择?

基础功能款(300元)
升级款(600元)
都不买,觉得太贵
会去研究其他品牌再做决定

Q12:您是否愿意为了在社交媒体上获得更好的分享效果(如照片更美、视频更酷),而专门购买一些宠物相关的“道具”或“服务”(如背景布、专业摄影)?

非常愿意,这是分享乐趣的一部分
比较愿意,如果价格合适
不太愿意,觉得没必要
完全不愿意

Q13:如果宠物店/服务商推出“分享本次消费体验至社交平台可享受折扣”的活动,您参与的可能性有多大?

几乎每次都会参与
经常会参与
偶尔会参与
几乎不参与

Q14:您认为社交媒体上宠物博主/KOL(关键意见领袖)推荐的产品,其价格通常?

明显高于市场均价
略高于市场均价
与市场均价差不多
有时会有独家优惠,更便宜
不清楚

Q15:总体而言,在购买宠物产品时,您对价格的敏感程度如何?(1分为完全不敏感,价格不是主要考虑因素;5分为非常敏感,价格是首要决定因素)

分数
标签

Q16:您每月在宠物身上的总花费(包括食品、用品、医疗、服务等)大约在哪个区间?

500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-5000元
5000元以上

Q17:您的年龄属于以下哪个区间?

18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q18:您目前居住的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q19:对于社交媒体上宠物相关内容的商业化(如博主带货、品牌广告),您有何看法或建议?

填空1
问卷网
宠物社交分享行为与价格敏感度调查
介绍
本模板旨在调查宠物主在社交媒体上的分享行为及其消费决策。帮助您分析分享动机、评估价格敏感度、洞察种草效果,适合宠物品牌、市场研究机构和电商平台进行精准的用户行为与消费偏好研究。
标签
消费调查
价格敏感
宠物社交
关于
2天前
更新
0
频次
19
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷