宠物社会责任认知口碑调研

您好!我们正在进行一项关于公众对宠物饲养者社会责任认知的调查研究。本问卷旨在了解您对宠物饲养相关责任行为的看法与评价。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于学术研究,请根据您的真实想法填写。感谢您的参与!

Q1:您是否饲养宠物?

是,目前正在饲养
否,但曾经饲养过
否,从未饲养过

Q2:您认为负责任的宠物饲养者应履行哪些基本责任?(可多选)

为宠物提供必要的食物、水和住所
定期带宠物进行健康检查和疫苗接种
办理合法的宠物登记/养犬证
妥善处理宠物的排泄物,保持公共环境卫生
对宠物进行适当的社会化与行为训练,防止扰民或伤人
不遗弃、不虐待宠物
考虑宠物绝育,以控制无序繁殖
在公共场合使用牵引绳等安全措施

Q3:您如何看待“遛狗不牵绳”的行为?

这是饲养者的自由,无需干涉
有一定风险,但可以理解
这是一种不负责任的行为,应被劝阻
这是违法行为,应受到处罚

Q4:您认为宠物遗弃问题的主要责任在于?

饲养者个人缺乏责任心和耐心
宠物领养/购买渠道审核不严
社会对遗弃行为的惩罚力度不足
缺乏官方的宠物救助与收容体系
多方面因素共同导致

Q5:您对所在社区/小区内宠物饲养者的整体文明程度(如粪便清理、噪音控制、牵引等)打几分?(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q6:您是否关注过宠物食品、用品的质量与安全(如成分、生产标准等)?

非常关注,会仔细研究并选择
比较关注,会参考品牌和口碑
一般关注,主要看价格和方便程度
不太关注
不饲养宠物,不关注此问题

Q7:您通常通过哪些渠道了解或评价一个宠物品牌/商家的社会责任感?(可多选)

朋友/宠物社群的口碑推荐
社交媒体上的用户分享与评价
新闻报道或行业评测
品牌自身的宣传与公益活动
宠物医生或专业人士的推荐
不太了解或从未评价过

Q8:综合考虑产品安全、动物福利、环保实践等因素,您有多大可能向他人推荐您认为最具社会责任感的宠物品牌?(0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q9:您认为宠物相关企业(如食品、用品、医院)最重要的社会责任表现是什么?

提供安全、优质、价格合理的产品与服务
倡导并践行科学、人道的动物福利理念
积极参与流浪动物救助等公益活动
在生产和运营中注重环保与可持续发展
诚信经营,对消费者进行负责任的教育

Q10:您是否愿意为具有良好社会责任口碑(如使用环保材料、支持动物救助)的宠物产品支付更高的价格?

非常愿意
比较愿意
一般,视具体溢价而定
不太愿意
完全不愿意

Q11:在您印象中,哪个宠物品牌(或商家)在社会责任方面给您留下了最好的印象?请简要说明原因。

填空1

Q12:在您印象中,哪个宠物品牌(或商家)在社会责任方面曾有过负面事件或给您留下了较差的印象?请简要说明。

填空1

Q13:您认为政府在规范和促进宠物社会责任方面,最应该加强哪项工作?

完善并严格执行宠物饲养管理法律法规
建立更完善的流浪动物收容、绝育、领养体系
加强对宠物相关行业的监管(如医疗、食品)
开展广泛的公众宣传教育,普及文明养宠知识
鼓励和支持社会力量参与宠物公益事业

Q14:您认为社交媒体在塑造宠物饲养者社会责任形象方面起到了哪些作用?(可多选)

正面作用更大,传播了科学养宠知识和正能量案例
负面作用更大,放大了不文明行为并引发对立
是双刃剑,既有监督倡导作用,也容易引发非理性争论
作用有限,主要取决于用户自身的认知
不常关注相关话题,不清楚

Q15:如果遇到不文明的养宠行为(如不清理粪便、不牵绳等),您通常会怎么做?

上前友善提醒或劝阻
向物业、社区或相关管理部门反映
在社交媒体上曝光以引起重视
心里不满,但不会采取行动
视而不见,认为与我无关

Q16:您认为“宠物友好”的城市/社区环境,最重要的标志是什么?

拥有完善的宠物专用设施(如粪便袋取用点、宠物公园)
社区居民对宠物普遍包容、友善
有清晰且人性化的宠物管理规定
拥有优质的宠物服务资源(如医院、训练学校)
流浪动物问题得到良好控制

Q17:您的性别是?

不愿透露

Q18:您的年龄是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q19:您目前的最高教育程度是?

高中及以下
大专/本科
硕士及以上

Q20:您目前居住的城市类型是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
城镇或乡村
问卷网
宠物社会责任认知口碑调研
介绍
本模板旨在提供宠物饲养者社会责任认知与品牌口碑的标准化调研方案。帮助您评估公众责任意识、分析品牌社会责任表现、收集文明养宠建议,适合宠物行业企业、研究机构及社区管理者深入了解市场认知与公众期望。
标签
品牌口碑
社会调研
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷