家居家装领域人工智能态度与价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于家居家装领域人工智能应用的市场调研，旨在了解消费者对AI技术的态度及价格敏感度。您的宝贵意见将帮助我们更好地优化产品与服务。问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您近两年内是否有过家居家装（如装修、购置大型家具、软装设计等）的计划或实际消费？

是，已完成

是，正在进行中

是，有计划但尚未开始

否，暂无计划

Q3:您对“人工智能（AI）技术应用于家居家装领域”（例如：AI室内设计、智能家具推荐、AR/VR虚拟看家等）的总体了解程度如何？

分数

标签

Q4:您曾接触或使用过哪些与家居家装相关的AI或智能技术？（可多选）

AI自动生成装修效果图/设计方案

基于AI的家具尺寸测量与空间规划工具

智能家居产品（如智能灯光、温控、安防）

AR/VR虚拟现实看家具或体验装修效果

聊天机器人进行家装咨询或产品推荐

从未接触或使用过

Q5:对于AI生成的家居设计方案，您最看重的是哪一点？

设计风格的多样性和个性化

方案的可落地性和预算匹配度

生成速度和操作便捷性

设计的前瞻性和科技感

其他

Q6:在选购家具或家装产品时，一个准确的AI推荐系统（能根据您的户型、风格偏好、预算推荐产品）对您的决策帮助有多大？

非常有帮助，会主要参考

比较有帮助，会作为重要参考

一般，仅作辅助参考

帮助不大，更相信人工推荐或自己挑选

完全没有帮助

Q7:总体而言，您有多大意愿尝试或使用AI技术来辅助您的家居家装决策过程？（0分代表“完全不愿意”，10分代表“非常愿意”）

选项1

Q8:如果一项AI家装设计服务（如生成全套效果图、提供物料清单）需要额外付费，您的态度是？

愿意为高质量、省时省力的服务付费

只愿意为其中部分核心功能付费

更倾向于使用免费的基础功能

完全不愿意付费，认为这应该是附加服务

视具体价格而定

Q9:对于一项您感兴趣的AI家装设计付费服务，您认为的合理价格区间是？

50元以下

50-200元

200-500元

500-1000元

1000元以上

Q10:假设传统人工设计费为5000元，AI辅助设计能达到其70%的效果但仅收费500元。您会选择？

优先选择AI辅助设计，性价比高

仍然选择传统人工设计，效果更有保障

不确定，需要更多信息对比

两者都不选，自己设计

Q11:在考虑为智能家居产品（如AI音箱控制的家电、智能窗帘等）付费时，您对价格的敏感程度如何？（1分代表“完全不敏感，愿意为新技术溢价付费”，5分代表“非常敏感，除非价格极具竞争力否则不买”）

分数

标签

Q12:哪些因素会让您更愿意为家居家装领域的AI技术或产品支付更高价格？（可多选）

能显著节省我的时间和精力

能提供独一无二的个性化解决方案

产品/服务品质稳定，出错率低

有良好的售后支持和技术更新

是知名品牌或平台推出的服务

有用户口碑或成功案例背书

其他

Q13:您认为目前家居家装AI应用面临的最大挑战或不足是什么？

技术不成熟，效果与实际有差距

缺乏人性化和情感温度

数据隐私和安全问题

价格过高，性价比低

用户认知度和接受度不足

其他

Q14:未来3-5年，您预计AI技术对您家居家装消费决策的影响会如何变化？

影响大幅增加，将成为主要决策工具之一

影响适度增加，作为重要辅助工具

影响变化不大，仍处于补充地位

影响会减小，更依赖传统方式

说不清

Q15:对于家居家装品牌或平台引入AI技术，您还有哪些具体的期待或建议？

填空1

相关推荐