家电满意度评价可行性调研问卷

家电满意度评价可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于家电满意度评价体系的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户需求，优化评价体系。问卷匿名，所有数据仅用于研究分析，感谢您的参与！

Q1:您在过去一年内购买过哪些类型的家电产品？（可多选）

大家电（冰箱、洗衣机、空调、电视等）

厨房小家电（电饭煲、微波炉、空气炸锅等）

生活小家电（吸尘器、扫地机器人、空气净化器等）

个人护理家电（电动牙刷、吹风机、剃须刀等）

其他

Q2:您通常通过哪些渠道获取家电产品信息？（可多选）

电商平台（如淘宝/京东）的商品详情页

社交媒体（如小红书、抖音）上的测评

专业评测网站或视频

亲友推荐

线下实体店体验

其他

Q3:在决定购买一款家电前，您最看重以下哪类评价信息？

产品的整体评分（如5星制）

具体功能点的详细评价

用户上传的真实使用图片/视频

长期使用后的追评

专业机构或博主的深度评测

Q4:您认为当前家电产品的线上用户评价体系（如电商平台的评价区）存在哪些主要问题？（可多选）

评价内容水军/刷单现象严重，真实性存疑

评价维度单一，只有整体打分，缺乏细节

难以找到与自己需求匹配的针对性评价

缺乏对产品长期使用体验的追踪

评价界面混乱，信息筛选困难

没有明显问题

Q5:如果有一个专门的家电满意度评价平台，您希望它最核心的功能是什么？

提供多维度的标准化评分体系（如性能、耐用性、易用性等）

基于用户画像（如家庭人口、居住面积）的个性化评价推荐

建立长期追踪机制，展示产品使用数月甚至数年后的评价

设立严格的真实性审核机制，过滤虚假评价

提供与同价位、同类型产品的横向对比数据

Q6:您有多大意愿在一个可信赖的第三方平台上，花费5-10分钟详细评价您正在使用的某款家电？（1-5分，1分为非常不愿意，5分为非常愿意）

分数

标签

Q7:为了鼓励您撰写更详细、真实的评价，哪些激励方式对您有吸引力？（可多选）

平台积分，可兑换礼品或优惠券

参与抽奖活动

获得社区荣誉标识（如“优质测评官”）

您的评价能帮助到他人带来的成就感

无任何激励，纯粹自愿分享

Q8:您认为一个理想的“家电满意度评价”应包含哪些必要部分？（可多选）

购买渠道与价格

核心功能使用体验

产品质量与耐用性感受

售后服务体验

能耗与运行成本

外观设计与家居搭配

优缺点总结

Q9:您更倾向于以何种形式提交评价？

纯文字描述

文字 + 图片

文字 + 短视频

填写结构化问卷（选择题+打分）

以上形式的组合

Q10:总体上，您向朋友或家人推荐使用专业家电评价平台来辅助购买决策的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q11:您认为这类评价平台的数据，对家电制造商改进产品有多大参考价值？

价值非常大，是直接的用户反馈

有一定价值，但需要专业分析

价值有限，用户评价主观性强

几乎没有价值

Q12:对于建立一个公正、可信、有用的家电产品用户满意度评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？

填空1

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q14:您的家庭常住人口数量是？

1人

2人

3人

4人

5人及以上

Q15:您家庭年均在家电产品上的支出大约是多少？

2000元以下

2000-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

相关推荐