数码电子产品性价比评价与品牌认知调查

您好!我们正在进行一项关于数码电子产品性价比评价及品牌认知的调研。本问卷旨在了解消费者对不同品牌数码产品的看法与选择偏好。您的回答将为我们提供宝贵信息,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!

Q1:您在过去一年内购买过以下哪类数码电子产品?(可多选)

智能手机
笔记本电脑/平板电脑
无线耳机/音响
智能手表/手环
相机/摄像机
游戏主机/掌机
其他

Q2:在购买数码电子产品时,您认为“性价比”最重要的构成因素是?

性能(如处理器、内存)与价格的匹配度
功能丰富性与价格的匹配度
产品质量/耐用性与价格的匹配度
品牌售后服务与价格的匹配度
设计美感与价格的匹配度

Q3:请为“品牌知名度”在您选购数码产品时的重要性打分(1-5分,1为非常不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q4:请为“用户口碑/产品评价”在您选购数码产品时的重要性打分(1-5分,1为非常不重要,5为非常重要)

分数
标签

Q5:您通常通过哪些渠道了解数码产品的性价比信息?

电商平台(如京东、天猫)的用户评价
科技媒体/评测网站(如中关村在线、Zealer)
社交媒体(如小红书、微博、B站)
亲朋好友推荐
品牌官方宣传资料
线下实体店体验

Q6:当您发现一款产品性能参数很高但价格也远高于同类时,您会认为它“性价比高”吗?

会,顶级性能值得高价
不会,性价比是同等性能下的价格优势
视具体品牌和产品定位而定
不确定

Q7:提到“高性价比”的智能手机品牌,您首先会想到哪几个?(最多选3项)

小米(含Redmi)
realme
iQOO
荣耀
一加
苹果
三星
OPPO
vivo
其他

Q8:提到“高性价比”的笔记本电脑品牌,您首先会想到哪几个?(最多选3项)

联想(含拯救者、小新)
华为
小米
戴尔
惠普
华硕
宏碁
苹果
其他

Q9:您是否愿意为了更高的性价比,而接受某个品牌在“设计”或“品牌溢价”方面的不足?

非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意

Q10:总体而言,您向朋友推荐您目前主要使用的数码产品品牌的可能性有多大?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q11:您认为新兴品牌(如Nothing, Fairphone等)在性价比方面相比传统大品牌有优势吗?

有明显优势
有一定优势
差不多
略有劣势
有明显劣势
不了解这些品牌

Q12:您认为哪些因素最可能损害一个品牌的“性价比”形象?(最多选3项)

发布后短期内大幅降价
产品质量不稳定或故障率高
售后服务差、维修成本高
宣传参数与实际体验不符
同品牌内产品线混乱,定位不清
系统/软件更新支持周期短

Q13:对于“性价比”高的产品,您能接受其产品广告或预装软件稍多一些吗?

完全可以接受
比较能接受
一般
不太能接受
完全不能接受

Q14:您认为当前市场上主流数码电子产品的“性价比”水平如何?(1-5分,1分表示普遍很低,5分表示普遍很高)

分数
标签

Q15:您更倾向于在以下哪个时机购买高性价比数码产品?

新品首发期(可能有优惠)
大型购物节(如618、双11)
产品生命周期中期(价格稳定后)
清仓/换代前夕
随时需要随时买,不特别关注时机

Q16:请列举一个您认为近年来在“性价比”方面做得最让您印象深刻的数码产品品牌及具体产品型号,并简述原因。(例如:品牌-型号,原因)

填空1

Q17:您认为“性价比”评价是否会随着时间(如技术迭代)而快速变化?

会,变化非常快
会,但变化速度一般
变化较慢
基本稳定
不确定

Q18:您会通过参与哪些行为来表达对某品牌“高性价比”的认可?(最多选3项)

复购同一品牌的其他产品
向亲友主动推荐
在社交平台发表正面评价
成为品牌会员/粉丝
容忍其部分小缺点
不会特别表达

Q19:未来一年,您计划在数码电子产品上的消费预算大致是?

1000元以下
1001-3000元
3001-6000元
6001-10000元
10000元以上

Q20:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q21:您的性别是?

prefer not to say
问卷网
数码电子产品性价比评价与品牌认知调查
介绍
本模板旨在提供数码电子产品消费者偏好与性价比认知的标准化调研方案。帮助您了解购买因素、评估品牌形象、分析消费行为,适合市场研究机构、品牌方和零售商进行精准的市场洞察与策略制定。
标签
消费调研
电子产品
品牌认知
性价比
数码产品
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷