数码电子性价比评价竞品调研

数码电子性价比评价竞品调研

您好！我们正在进行一项关于数码电子产品性价比评价的竞品调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最近一次购买数码电子产品（如手机、电脑、耳机、智能手表等）是在什么时候？

过去1个月内

过去3个月内

过去6个月内

过去1年内

1年以上

Q2:您通常通过哪些渠道了解数码产品的性价比信息？（可多选）

电商平台（如京东、淘宝）用户评价

专业评测网站/视频（如Zealer、爱否）

社交媒体（如小红书、微博、B站）

朋友/同事推荐

品牌官方网站

线下实体店体验

Q3:在评估一款数码产品的性价比时，您最看重以下哪个因素？

核心性能（如处理器、内存）

价格与同类产品的对比

长期使用体验和耐用性

品牌口碑与售后服务

外观设计与便携性

Q4:请为您最常用的一个数码产品评测平台/博主的“性价比分析”专业度打分。（1分非常不专业，5分非常专业）

分数

标签

Q5:当您看到“高性价比”的宣传时，您的第一反应是？

相信其性能与价格匹配，值得关注

怀疑是营销噱头，需要进一步验证

认为可能在某个方面（如材质、售后）有妥协

没有特别感觉，会看具体评测

Q6:您认为哪些数码品类最需要“性价比”评价？（可多选）

智能手机

笔记本电脑/平板电脑

真无线耳机

智能手表/手环

相机/摄像机

游戏主机

家用路由器

其他

Q7:您更倾向于相信哪种来源的性价比评价？

独立第三方专业评测机构

资深用户/发烧友的深度长文

电商平台的大量用户好评

身边亲友的实际使用反馈

品牌方发布的官方数据对比

Q8:总体而言，您有多大可能向朋友推荐您目前正在使用的主力数码产品？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）

选项1

Q9:一款产品被评价为“性价比高”，但品牌知名度较低，您会考虑购买吗？

会，只要评测足够可信

可能会，但会非常谨慎

不会，更信赖知名品牌

视具体产品品类而定

Q10:请列举1-2个您认为在性价比评价方面做得非常出色的数码品牌或具体产品型号。

填空1

Q11:您愿意为更专业、更深入的性价比评测内容付费吗（如订阅专栏、付费报告）？

愿意，这能帮我节省决策成本

不愿意，免费信息已经足够

视付费金额和内容质量而定

Q12:您认为当前数码产品性价比评价中存在哪些主要问题？（可多选）

评测标准不统一，主观性强

存在商业合作，不够客观中立

过于注重参数，忽视实际体验

更新速度慢，跟不上新品发布节奏

内容同质化严重，缺乏深度

Q13:在购买决策前，您通常会参考多少个不同来源的性价比评价？

1-2个

3-5个

6个及以上

不特意参考，凭直觉或品牌购买

Q14:您认为“价格”在您最终购买决策中的权重有多高？（1分完全不重要，5分决定性因素）

分数

标签

Q15:对于改进数码产品的性价比评价体系，您有什么具体的建议或期望？

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q17:您目前的职业是？

在校学生

企业职员

专业人士（如教师、医生、律师等）

自由职业者/创业者

管理人员

其他

相关推荐