数码电子教育资源公平性价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供数码教育资源价格敏感度与公平性影响的调研解决方案。帮助您评估用户支付意愿、分析价格对教育公平的影响、探索优化定价策略,适合教育机构、政策研究者和企业进行市场与政策研究。 标签
关于
1天内
更新
0
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!本次调查旨在了解公众对数码电子教育资源(如在线课程、教育软件、电子设备等)的价格敏感度及其对教育公平性的影响。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求与挑战。问卷匿名,数据仅用于研究分析,感谢您的参与!
Q1:您目前所处的角色是?
Q2:您在过去一年中,为获取或使用数码电子教育资源(如付费App、在线课程、学习平板等)的个人或家庭年均支出大约是多少?
Q3:您认为当前市场上优质的数码电子教育资源(如知名平台课程、专业学习软件)的普遍价格水平如何?
Q4:在考虑购买或订阅一项数码教育资源时,价格因素对您决策的重要性有多大?(1分为完全不重要,5分为非常重要)
Q5:当一项付费教育资源价格超出您的预期时,您通常会采取哪些做法?
Q6:您认为价格差异是否加剧了不同地区(如城乡)或不同收入家庭之间获得优质数码教育资源的“数字鸿沟”?
Q7:对于保障教育公平,您认为政府或社会机构最应在哪方面对数码教育资源进行补贴或支持?
Q8:总体而言,您有多大意愿向他人推荐使用付费的数码电子教育资源来提升学习效果?(0分表示完全不愿意,10分表示非常愿意)
Q9:如果一项标价较高的教育资源承诺了显著的学习效果(如通过考试、掌握技能),您支付溢价的意愿如何?
Q10:您认为哪些因素最能提升一项付费数码教育资源的“性价比”或让您觉得“物有所值”?
Q11:您是否曾因经济原因,无法获得您或您的孩子认为必要的数码教育资源?
Q12:请简要描述一次您因价格因素而放弃使用某个数码教育资源的具体经历或感受。
Q13:您如何看待“完全免费”的数码教育资源(如公开课)的质量?
Q14:假设有一项基础订阅费为每月30元的数学辅导App,增加“AI智能批改”功能需额外支付15元/月,您会为此功能付费吗?
Q15:您认为企业或平台在定价时,承担教育公平社会责任的重要性如何?(1分为完全不重要,5分为非常重要)
Q16:您更倾向于哪种付费模式?
Q17:为了促进资源公平,您希望看到哪些定价或服务创新?(可多选)
Q18:从长远看,您认为数码教育资源的价格趋势会是怎样的?
Q19:对于通过合理的价格策略促进数码教育资源的公平获取,您还有哪些具体的意见或建议?
联系我们
问卷网公众号