数码电子养老需求可行性调研问卷

数码电子养老需求可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于利用数码电子产品辅助养老的可行性调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解需求，开发更贴合老年人生活的科技产品。本次调研大约需要10-15分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。感谢您的参与！

Q1:请问您的年龄属于以下哪个区间？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61-75岁

76岁及以上

Q2:请问您目前的生活状态是？

独居

与配偶/伴侣同住

与子女同住

与孙辈同住

居住在养老社区/机构

Q3:您认为当前老年人在日常生活中，最需要科技产品帮助解决的困难有哪些？（可多选）

健康监测（如血压、血糖）

紧急情况一键呼救

日常用药提醒与管理

与家人朋友远程沟通

获取新闻资讯与娱乐

出行导航与安全保障

智能家居控制（如灯光、电器）

防止诈骗与信息鉴别

学习新知识与技能

Q4:您或您身边的老年人目前使用智能手机的频率是？

每天多次使用

每天使用1-2次

每周使用几次

几乎不使用

从未使用过

Q5:您认为专门为老年人设计的数码产品（如老年手机、智能手环），其操作界面最重要的特性是什么？

字体和图标足够大

语音操控功能强大

操作步骤简单明了

有真人客服或子女远程协助功能

界面设计简洁，无广告干扰

Q6:您能接受为老年人购买或订阅哪些类型的数码养老产品或服务？（可多选）

一次性购买的硬件设备（如智能手表）

按月/年付费的软件服务（如健康监测APP会员）

结合硬件与服务的套餐（如设备+平台+人工客服）

租赁形式的智能产品

暂不接受任何付费产品

Q7:如果有一款产品能实时监测老人位置和基本健康数据，并同步给指定家人，您对此类产品的隐私安全信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示非常信任）

分数

标签

Q8:您认为老年人学习使用新型数码产品，最主要的障碍是什么？

担心学不会，有畏难情绪

视力、听力或动手能力下降

产品本身设计复杂，不符合老年人习惯

缺乏耐心、专业的指导人员

认为没有必要，传统方式更好

Q9:您希望通过哪些渠道了解或获取数码养老产品信息？（可多选）

子女/亲友推荐

社区/老年活动中心宣传

电视、报纸等传统媒体广告

互联网平台（如微信、抖音）

医院或药店推荐

线下实体店体验

Q10:您认为政府或社区在推广“智慧养老”方面，最应该提供哪方面的支持？

提供购买补贴或优惠政策

组织免费的使用培训课程

建立统一、可信的产品推荐与认证平台

整合资源，提供一站式服务入口

加强网络与数据安全基础设施建设

Q11:总体上，您对利用数码电子产品来提升老年人生活质量和安全性的未来发展前景，有多大推荐意愿？（0-10分，0分为完全不看好，10分为极力推荐）

选项1

Q12:如果开发一款集成健康监测、社交、娱乐的老年平板电脑，您认为合理的价格区间是？

500元以下

500-1000元

1001-2000元

2001-3000元

3000元以上，功能强大可接受

Q13:除了功能性，您认为老年数码产品还应注重哪些设计元素？（可多选）

外观时尚，不显“老气”

材质防滑、耐摔

电池续航时间长

充电方式简单（如无线充电）

有明确的物理按键或紧急按钮

Q14:对于“数码电子养老”，您最大的担忧或顾虑是什么？

填空1

Q15:请描述一个您理想中的、能切实帮助老年人生活的科技产品或服务场景。

填空1

Q16:您是否愿意作为首批用户，试用并反馈新开发的老年数码产品？

非常愿意，乐于尝试新事物

比较愿意，但需了解产品详情

一般，取决于产品是否免费

不太愿意，担心有风险

完全不愿意

相关推荐