游戏隐私保护态度与品牌认知调查

游戏隐私保护态度与品牌认知调查

您好！我们正在进行一项关于游戏隐私保护态度与品牌认知的匿名学术调查。本问卷旨在了解玩家对游戏隐私政策的关注程度及相关品牌印象。您的回答将仅用于统计分析，所有信息将被严格保密。问卷大约需要5-8分钟完成，感谢您的参与！

Q1:您平均每周玩电子游戏的时长大约是？

少于5小时

5-15小时

16-30小时

31小时以上

Q2:您通常通过哪些渠道了解游戏？

游戏平台（如Steam, Epic）推荐

社交媒体/视频网站（如B站，抖音）

朋友推荐

游戏媒体/评测网站

广告推送

Q3:在注册或登录一款新游戏前，您会阅读其隐私政策或用户协议吗？

总是会仔细阅读

会快速浏览关键部分

很少阅读，直接同意

从不阅读

Q4:您对游戏公司收集和使用您的个人数据（如年龄、游戏时长、消费记录）的信任程度如何？（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）

分数

标签

Q5:您最关注游戏公司收集和使用您哪方面的个人信息？

身份信息（如姓名、身份证号）

设备与网络信息（如IP地址、设备型号）

游戏行为数据（如操作、时长、社交）

消费与支付记录

位置信息

Q6:如果一款您感兴趣的游戏被报道存在隐私泄露风险，您会如何应对？

坚决不玩，并提醒朋友

暂时观望，等待官方回应

不太在意，照常游玩

不确定

Q7:您认为游戏公司在保护玩家隐私方面做得足够好吗？

普遍做得很好

部分大厂做得不错，小厂较差

普遍做得不够好

不了解/没关注过

Q8:总体而言，您有多大可能向朋友推荐那些您认为在隐私保护方面做得好的游戏公司或产品？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q9:当游戏需要获取您手机通讯录、麦克风或相册权限时，您通常会？

仔细判断必要性，必要时拒绝

通常直接授权

通常直接拒绝

视游戏品牌/厂商的声誉而定

Q10:您主要通过哪些方式判断一家游戏公司在隐私保护方面的声誉？

媒体报道/评测

社交媒体上的玩家讨论

公司过往的公开声明或报告

朋友或社群的评价

很少主动判断

Q11:您是否曾因隐私担忧而卸载或停止游玩某款游戏？

是

否

Q12:如果“是”，请简要说明原因（例如：索要过多权限、数据泄露新闻等）。如果“否”，请留空或填写“无”。

填空1

Q13:您认为以下哪种方式最能有效提升游戏公司的隐私保护形象？

定期发布透明的隐私保护报告

提供清晰、简洁、可视化的隐私政策说明

设立便捷的用户数据查看与删除通道

积极响应并公开处理隐私相关投诉

Q14:您认为当前游戏行业对玩家隐私保护的重视程度如何？（1分=非常不重视，5分=非常重视）

分数

标签

Q15:您更愿意为哪类游戏产品付费或消费？

隐私保护声誉良好的游戏

游戏玩法本身极具吸引力，不太考虑隐私因素

两者都需要兼顾

不确定

Q16:提及“重视用户隐私的游戏品牌”，您会联想到哪些公司或产品？（可多选，如无明确联想可不选）

米哈游

腾讯游戏

网易游戏

莉莉丝

鹰角网络

其他独立游戏厂商

海外厂商（如任天堂、暴雪、V社等）

没有明确联想

Q17:对于游戏公司如何更好地平衡数据利用（用于改善游戏体验）与用户隐私保护，您有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐