影视性价比评价舆情监测调研问卷

影视性价比评价舆情监测调研问卷

您好！我们正在进行一项关于影视作品性价比评价的舆情监测调研，旨在了解观众对当前影视内容价值感知的看法。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场动态。问卷匿名，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您通常在哪些平台观看影视内容？

长视频平台（如爱奇艺、腾讯视频、优酷等）

短视频平台（如抖音、快手）

传统电视台

电影院

其他流媒体（如Bilibili、Netflix等）

Q2:您平均每月为观看影视内容（含会员、点播、电影票等）花费多少钱？

50元以下

50-100元

100-200元

200-500元

500元以上

Q3:您认为，一部影视作品（电影/剧集）的“性价比”主要由什么决定？

内容质量（剧情、演技、制作）

观看成本（票价、会员费）

观看体验（画质、音效、无广告）

社交价值（讨论热度、话题性）

个人情感共鸣

Q4:总体而言，您认为当前市场上大多数影视作品的性价比如何？（1分表示“非常不值”，5分表示“非常超值”）

分数

标签

Q5:哪些因素会最直接地让您感觉“钱花得不值”？

剧情注水或逻辑硬伤

演员演技不佳

特效/制作粗糙

广告植入过多或会员仍有额外付费

宣传与实际内容严重不符

平台体验差（卡顿、画质低）

Q6:当您觉得一部作品“不值”时，您最可能采取的行动是？

在社交平台（微博、豆瓣等）发表负面评价

向朋友、家人吐槽

在视频平台的评论区或弹幕中表达不满

默默忍受，下次不再观看类似作品

要求退款（如适用）

Q7:基于您近期的观影/追剧体验，您有多大可能向朋友推荐您付费观看的影视平台或内容？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）

选项1

Q8:您通常通过哪些渠道获取影视作品的评价信息？

豆瓣、IMDb等专业评分网站

微博、小红书等社交平台

短视频平台的影视解说

朋友或家人的推荐

视频平台内的评分和评论

影视公众号或自媒体文章

Q9:您认为，来自普通观众的“性价比”评价，对您的消费决策影响有多大？

影响非常大，是主要参考

有一定影响，会综合参考

影响较小，更相信专业影评

几乎没有影响，主要看个人兴趣

Q10:您认为当前影视作品的宣传营销（如预告片、海报、热搜）与最终成片的实际性价比匹配度如何？（1分表示“严重夸大”，5分表示“完全符合”）

分数

标签

Q11:为了提高性价比，您最希望影视行业在哪些方面做出改进？

提升剧本和内容质量

合理定价（降低票价、会员费）

减少广告和额外付费点

提高拍摄和制作水准

增加更多元化的内容类型

优化平台的播放体验

Q12:对于“超前点播”等额外付费模式，您的态度是？

完全接受，为喜欢的内容付费值得

可以接受，但价格必须合理

不太接受，感觉被二次收割

非常反感，认为这破坏了会员权益

Q13:请回忆一部近期让您感觉“物超所值”的影视作品，并简要说明原因。

填空1

Q14:请回忆一部近期让您感觉“性价比极低”的影视作品，并简要说明原因。

填空1

Q15:未来，您预计在影视内容上的消费意愿会如何变化？

增加消费，愿意为优质内容付费

保持现有消费水平

减少消费，更倾向于免费资源

不确定，视整体市场性价比而定

Q16:您的年龄是？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q17:您的性别是？

男

女

不愿透露

相关推荐