影视作品中医疗资源可及性渠道调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于公众通过影视作品了解、获取医疗资源信息渠道的学术研究。本问卷旨在了解您如何通过观看影视内容接触医疗相关信息,以及这些信息对您的认知和行为可能产生的影响。您的回答将完全匿名,仅用于学术分析,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上

Q2:您的最高学历是?

高中及以下
大专/本科
硕士
博士及以上

Q3:您观看包含医疗健康相关情节的影视作品(如医疗剧、纪录片、电影)的频率大约是?

几乎不看
每月1-2次
每周1-2次
每周3次或更多

Q4:您通常通过哪些渠道观看含有医疗健康内容的影视作品?(可多选)

电视(包括卫视、有线电视)
主流视频平台(如爱奇艺、腾讯视频、优酷等)
短视频平台(如抖音、快手)
国外流媒体平台(如Netflix, Disney+)
影院/电影节
其他

Q5:观看医疗题材影视作品时,您是否会主动关注其中提到的疾病、药物、治疗方法或医疗机构信息?

总是会,并会去查证
经常会,偶尔会查证
偶尔会,但很少查证
几乎不会关注

Q6:影视作品曾让您了解到哪些您之前不熟悉的医疗健康信息?(可多选)

罕见疾病或症状
新的药物或疗法
先进的医疗技术或设备
特定医院或专科的声誉
心理健康知识(如抑郁症、焦虑症)
急救或公共卫生知识
其他
没有了解到

Q7:在观看影视作品后,您是否会因其中呈现的医疗信息而产生后续行为(如搜索、讨论、咨询等)?

经常会
有时会
很少会
从未有过

Q8:如果您曾因影视信息进行后续行为,主要是哪些形式?(可多选)

使用搜索引擎(如百度、谷歌)查询相关信息
在社交媒体(如微博、小红书)上讨论
向家人、朋友或同事提及并讨论
在线医疗平台(如好大夫在线)查询或问诊
直接向医生或医疗机构咨询
其他
不适用(无后续行为)

Q9:您认为影视作品中对医疗资源(如名医、名院、特效药)的呈现,多大程度上反映了现实情况?

非常真实,基本反映了现实
比较真实,但有艺术夸张
一般真实,戏剧化成分较多
不太真实,与现实差距较大
完全脱离现实

Q10:影视作品中对某种医疗资源(如某家医院、某种疗法)的正面或负面描述,会影响您对该资源的看法或选择意愿吗?

影响很大,会直接改变我的看法
有一定影响,会让我更关注或产生疑虑
影响很小,仅作为参考
完全没有影响

Q11:当您或家人有健康疑虑时,您会参考影视作品中看到的相关情节来辅助判断或决策吗?

会,会作为重要参考之一
可能会,但会结合其他权威信息
很少会,仅当作故事
完全不会

Q12:您更信任通过哪些渠道获得的医疗健康信息?(请按信任度选择,最多3项)

公立医院医生/专家
官方卫生健康机构(如卫健委、疾控中心)
专业医学网站/学术期刊
有资质的在线医疗平台
亲朋好友的经验分享
权威媒体(如央视、人民日报)的健康科普
影视作品
社交媒体网红/博主
其他

Q13:您认为影视作品在普及医疗健康知识、提高公众健康素养方面扮演了怎样的角色?

非常重要,是主要渠道之一
比较重要,是有效补充
作用一般,娱乐性大于教育性
作用很小或没有作用

Q14:您希望未来的医疗题材影视作品在哪些方面做得更好?(可多选)

更严谨、真实地反映医学知识和医疗场景
更深入地探讨医患关系、医疗伦理等社会议题
更多地介绍普惠、可及的医疗资源和服务
增加片尾或字幕中的专业顾问声明或科普提示
减少对“神医”、“神药”的过度渲染
平衡戏剧冲突与专业真实性
其他

Q15:如果一部医疗剧在片尾提供了剧中涉及疾病的官方科普链接或求助热线,您会去查看或记录吗?

很可能会
可能会
不太会
完全不会

Q16:请分享一个令您印象深刻的、来自影视作品的医疗相关情节,并简述它给您带来了什么影响或思考。(选填)

填空1

Q17:总体而言,您如何看待“通过影视作品接触医疗信息”这一渠道?

利大于弊,是有效的科普和认知补充
弊大于利,容易产生误导和焦虑
利弊参半,取决于作品质量和观众辨别力
没有明确看法

Q18:对于如何更好地利用影视媒介传播科学、准确的医疗健康信息,您有何建议?(选填)

填空1
问卷网
影视作品中医疗资源可及性渠道调研问卷
介绍
本模板旨在研究公众通过影视作品获取医疗健康信息的渠道与影响。帮助您了解信息接触路径、评估影视内容真实性、分析观众后续行为,适合医疗机构、媒体研究者和公共卫生部门优化健康信息传播策略。
标签
问卷调查
健康信息
关于
2天前
更新
0
频次
18
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷