音乐价格接受度产品调研问卷

音乐价格接受度产品调研问卷

欢迎参与本次音乐服务价格接受度调研！您的宝贵意见将帮助我们优化产品定价策略，更好地满足您的需求。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的支持！

Q1:您目前最常使用的音乐收听方式是？

免费音乐App（含广告）

付费音乐App会员

视频平台（如B站、YouTube）

本地音乐文件

广播/电台

其他

Q2:您选择当前音乐服务时，主要考虑哪些因素？（可多选）

曲库丰富度

音质

无广告

价格/会员费

独家内容

用户界面/体验

社交功能

推荐算法精准度

跨设备同步

其他

Q3:您目前是否为任何音乐流媒体服务（如QQ音乐、网易云音乐、Spotify等）付费？

是，我是连续包月/年会员

是，我是单次购买/非连续会员

否，我从未付费

否，但我曾经付费过

Q4:您每月愿意为一项“无广告、可离线下载、拥有完整曲库”的音乐流媒体服务支付的最高费用是？

0元（只接受免费）

1-10元

11-20元

21-30元

31-50元

50元以上

Q5:如果一项音乐服务提供“无损音质（如Hi-Res）”选项，您愿意为此比标准音质服务多支付多少费用？

不愿意多付

多付1-5元/月

多付6-10元/月

多付11-20元/月

多付20元以上/月

Q6:您如何看待“按单曲或专辑购买”与“按月订阅无限畅听”这两种模式？

更喜欢且只接受订阅制

更喜欢且只接受单曲/专辑购买

两者都会使用，视情况而定

不清楚/没想过

Q7:以下哪些增值功能，会让您更愿意为音乐服务支付更高费用？（可多选）

智能歌单/场景化推荐

高品质母带级音源

与喜爱的歌手/创作者互动

线上演唱会/独家直播

音乐周边商品折扣

歌词翻译/背景故事

多设备同时在线

家庭/多人共享套餐

其他

Q8:对于“学生专属优惠价”，您认为比常规价格低多少是合理且有吸引力的？

5-10%

11-20%

21-30%

31-50%

50%以上

Q9:如果音乐服务与视频、阅读等其他娱乐服务打包成联合会员（总价低于单独购买总和），您的态度是？

非常感兴趣，可能会购买

有点兴趣，会考虑

无所谓

不感兴趣，我只想要音乐服务

Q10:您能接受音乐服务会员费每年上涨的幅度大约是？

不能接受任何上涨

3%以内（约等于通胀）

3%-5%

5%-10%

10%以上，但需提供明显新价值

Q11:您是否愿意为“支持独立音乐人/创作者”而支付略高的费用，以确保他们获得更公平的收益？

非常愿意

比较愿意

一般，看具体金额

不太愿意

完全不愿意

Q12:请评价您对当前市场上主流音乐流媒体服务定价的总体满意度。（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q13:如果一项新音乐服务承诺“永久买断，一次付费终身使用”（但可能不包含未来所有新歌），您对此模式的态度是？

非常有吸引力，会考虑购买

有一定吸引力，取决于价格

吸引力一般，我更喜欢持续更新的服务

没有吸引力

Q14:哪些因素最可能促使您取消或不再续费一项付费音乐服务？（可多选）

价格上涨

喜欢的歌曲/歌手版权流失

竞品提供了更好性价比

个人财务状况变化

使用频率降低

服务质量下降（如卡顿、bug）

客户服务不佳

其他

Q15:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q16:您目前的个人月均可支配收入（用于非必需消费的部分）大约在？

1000元以下

1001-3000元

3001-5000元

5001-8000元

8001-15000元

15000元以上

Q17:对于音乐服务的定价或付费模式，您还有什么其他的想法或建议？

填空1

相关推荐