音乐性价比评价用户体验调查

音乐性价比评价用户体验调查

欢迎参与本次调研！我们希望通过您的真实反馈，了解您对当前音乐服务性价比的评价，以帮助我们持续优化服务体验。本次问卷预计耗时约5-8分钟，所有信息仅用于统计分析，我们将严格保密。

Q1:您目前主要通过以下哪种方式收听音乐？

付费订阅流媒体平台（如QQ音乐、网易云音乐、Spotify等）

免费版流媒体平台（含广告）

购买数字专辑/单曲

收听广播电台

其他

Q2:您选择当前音乐服务时，主要考虑哪些因素？

曲库丰富度

音质（如无损音质）

价格/会员费

独家内容

社交功能

个性化推荐算法

跨设备使用体验

界面设计/易用性

Q3:总体而言，您对当前主要使用的音乐服务的性价比满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

分数

标签

Q4:您认为当前音乐服务的定价（如会员月费）是否合理？

非常合理，物超所值

比较合理，可以接受

一般，勉强接受

不太合理，偏贵

非常不合理，性价比极低

Q5:从0到10分，您有多大可能向朋友或家人推荐您正在使用的音乐服务？

选项1

Q6:您认为当前音乐服务在哪些方面最值得您支付的费用？

海量曲库，想听的基本都有

高品质（Hi-Res）音频

纯净无广告的收听体验

精准的“每日推荐”等个性化歌单

便捷的下载与离线收听

与其他智能设备（如音箱、汽车）的良好联动

会员专属的演唱会、周边等权益

Q7:与免费（含广告）服务相比，您认为付费服务的核心价值提升主要体现在？

去除广告干扰

音质提升

曲库更全

可下载离线收听

以上所有

感觉提升不大

Q8:您对当前音乐服务的“个性化推荐”（如每日推荐、雷达歌单）准确度的满意度是？（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q9:如果音乐服务会员费上涨10%-20%，您会如何选择？

继续订阅，服务值得

可能会考虑取消，寻找更便宜的替代品

立即取消，转向免费服务

观望，看其他平台是否同步涨价

Q10:您希望未来的音乐服务在哪些方面进行改进，以提升性价比？

提供更灵活的分级会员套餐（如按音质、设备数区分）

增加更多与音乐人互动的独家内容

捆绑其他数字服务（如视频、阅读）的联合会员

优化家庭共享套餐的性价比

提供更多积分兑换、优惠活动

提升海外歌曲的版权覆盖

Q11:您平均每月在音乐消费（含会员、购买数字专辑等）上的支出大约是？

0元（仅使用免费服务）

1-15元

16-30元

31-50元

50元以上

Q12:请用一句话描述您心中“性价比最高的音乐服务”应该是什么样的？

填空1

Q13:您是否曾因为性价比原因，从一个音乐平台迁移到另一个平台？

是，且迁移过不止一次

是，迁移过一次

考虑过，但尚未迁移

从未考虑过迁移

Q14:您认为当前音乐服务在“物有所值”方面的表现如何？（1分完全不符，5分完全符合）

分数

标签

Q15:除了核心的听歌功能，您还看重音乐平台的哪些附加功能？

歌词/歌曲背景故事

音乐社区/乐评

音乐视频/MV

播客/有声书

K歌功能

音乐直播

创作工具（如Beat制作）

Q16:您对未来一年音乐服务性价比趋势的判断是？

会越来越好，竞争带来更多优惠

基本维持现状

可能会下降，版权成本上升导致涨价

不确定

Q17:您对当前使用的音乐服务，还有什么具体的意见或建议？

填空1

相关推荐