音乐医疗资源可及性价格敏感度调查

音乐医疗资源可及性价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于音乐医疗资源使用情况的调查，旨在了解公众对相关服务的可及性与价格接受度。您的回答将为我们提供宝贵参考，所有信息将严格保密，感谢您的参与！

Q1:您是否了解或听说过“音乐治疗”这一概念？

非常了解

大致了解

听说过但不清楚

完全不了解

Q2:您主要通过哪些渠道了解音乐治疗或相关服务？

社交媒体

专业医疗机构

朋友/家人推荐

新闻报道

书籍/学术文章

从未了解过

Q3:您或您的亲友是否有过使用音乐治疗或类似服务的经历？

本人使用过

亲友使用过

听说过但无人使用

从未接触过

Q4:您认为音乐治疗服务最可能适用于哪些情况？

缓解压力/焦虑

儿童/青少年心理发展

老年认知障碍辅助

康复期心理支持

其他

Q5:您认为目前获取专业音乐治疗服务的便利程度如何？

非常便利，资源充足

比较便利，能找到一些

不太便利，资源较少

非常不便利，几乎找不到

Q6:如果考虑尝试，您更倾向于通过哪种形式接受音乐治疗服务？

线下面对面一对一

线下团体课程

线上视频一对一

线上音频/视频课程

自助式App/工具

Q7:对于一次线下、一对一的专业音乐治疗服务（约50分钟），您认为合理的价格区间是多少？

200元以下

200-500元

500-800元

800-1200元

1200元以上

Q8:对于一套线上自助式音乐治疗音频课程（如8-10节），您认为合理的价格区间是多少？

100元以下

100-300元

300-500元

5001-1000元

1000元以上

Q9:如果价格超出您的预期，以下哪些因素最可能促使您仍然考虑购买服务？

服务提供方有权威资质认证

有显著且被验证的疗效

可以纳入医保或商业保险

有亲友的强烈推荐

提供免费体验或试听

Q10:您认为音乐治疗服务应主要由谁提供最为可靠？

医院内的执业医师/治疗师

独立执业的有资质音乐治疗师

心理咨询机构

社区健康中心

在线教育平台

Q11:您认为当前阻碍音乐治疗服务普及的主要因素有哪些？

价格过高

公众认知度低

专业人才短缺

缺乏医保等支付支持

效果难以量化评估

服务标准不统一

Q12:从0到10分，您有多大意愿向有需要的朋友或家人推荐音乐治疗服务？（0分表示完全不会，10分表示非常愿意）

选项1

Q13:如果未来有需要，您个人尝试音乐治疗服务的可能性有多大？

非常可能

比较可能

不确定

不太可能

完全不可能

Q14:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-50岁

51-65岁

66岁及以上

Q15:您目前居住的城市类型是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

Q16:您目前的个人月均可支配收入（用于消费、储蓄等）大致在哪个范围？

3000元以下

3000-6000元

6000-10000元

10000-20000元

20000元以上

不便透露

Q17:对于音乐治疗服务的未来发展或本次调查，您还有哪些其他意见或建议？

填空1

相关推荐