直播性价比评价政策影响调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于直播性价比评价政策影响的学术调研。本问卷旨在了解相关政策对您观看和评价直播内容的影响。问卷匿名填写,所有数据仅用于学术研究,请根据您的真实感受作答。感谢您的支持!

Q1:您的年龄属于以下哪个区间?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

Q2:您目前从事的职业是?

学生
企业职员
自由职业者
公务员/事业单位
其他

Q3:您平均每周观看直播(包括电商、游戏、才艺、生活分享等)的频率是?

几乎不看
1-3次
4-7次
8次以上

Q4:您观看直播的主要平台是?

抖音/抖音火山版
快手
淘宝直播
Bilibili
其他

Q5:您观看直播的主要目的是什么?(可多选)

购物消费
学习知识/技能
娱乐消遣
社交互动
获取资讯
支持喜欢的主播

Q6:在观看直播时,您对“性价比”的关注程度如何?

非常关注,是主要决策因素
比较关注,会考虑
一般,偶尔考虑
不太关注
完全不关注

Q7:您是否注意到近年来关于直播带货、主播行为规范等相关政策的出台或调整?

非常了解
大致了解
听说过但不清楚细节
完全没听说过

Q8:您认为当前的政策环境对直播内容的整体质量提升有多大作用?(1分表示无作用,5分表示作用非常大)

分数
标签

Q9:您认为政策(如要求明码标价、禁止虚假宣传)对您判断直播商品的“性价比”有帮助吗?

非常有帮助,信息更透明
有一定帮助
帮助不大,信息依然混乱
没有帮助,甚至更麻烦
不清楚

Q10:您认为哪些政策对您评价直播“性价比”产生了直接影响?(可多选)

主播/商家资质审核要求
商品信息/价格公示规定
消费者权益保护条款(如7天无理由)
禁止虚假宣传和夸大效果
税收监管政策
不清楚具体政策

Q11:在政策影响下,您对直播带货中“全网最低价”等宣传话术的信任度有何变化?

信任度显著提升
信任度略有提升
没有变化
信任度略有下降
信任度显著下降

Q12:政策要求下,直播间展示更多商品资质信息(如检测报告),这对您的购买决策影响如何?

影响很大,是重要参考
有一定影响,会看看
影响很小,主要看主播介绍
没有影响,完全不看

Q13:总体而言,您对当前直播行业的“性价比”评价现状满意吗?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)

分数
标签

Q14:您认为当前政策在保障直播“性价比”真实性方面,执行力度如何?

非常严格,效果明显
比较严格,但仍有漏洞
一般,效果有限
比较宽松,问题较多
非常宽松,形同虚设

Q15:您希望未来在哪些方面进一步加强政策监管,以提升直播性价比的可信度?(可多选)

对虚假宣传和价格欺诈的处罚力度
建立更便捷的消费者投诉和维权渠道
强制推行更全面的商品溯源信息展示
对主播和MCN机构建立更严格的信用体系
规范“比价”和“历史价格”的展示标准

Q16:政策监管加强后,您是否更愿意在直播间进行高价值商品(如电子产品、珠宝)的消费?

是的,明显更愿意
稍微更愿意一些
没有变化
反而更谨慎了
从不购买此类商品

Q17:您认为政策对中小主播/商家的影响与大主播/品牌相比如何?

对中小主播/商家更有利,促进了公平竞争
对大主播/品牌更有利,他们合规成本更低
对双方影响差不多
不清楚

Q18:请简要描述一次您因政策带来的变化(如信息更透明)而改变对某场直播“性价比”评价的经历。

填空1

Q19:您是否愿意为在政策保障下、性价比信息更透明的直播内容支付少量溢价(如商品价格略高)?

非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意

Q20:基于您目前的体验,您有多大可能向朋友推荐在直播间购物?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)

选项1

Q21:对于通过政策优化直播“性价比”评价环境,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
直播性价比评价政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在评估直播行业政策对消费者性价比感知的影响。帮助您收集用户反馈、分析政策效果、评估监管需求,适合直播平台、政策研究机构和电商企业优化行业规范与用户体验。
标签
问卷
消费者
性价比
政策影响
关于
1天前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷