直播养老需求可行性调研问卷

直播养老需求可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于“直播养老”模式的探索性研究，旨在了解公众对这一新兴养老方式的认知与接受度。您的宝贵意见将帮助我们更好地评估其可行性与发展方向。问卷采用匿名方式，所有数据仅用于学术研究，请放心填写。感谢您的参与！

Q1:您的年龄属于哪个区间？

18-30岁

31-45岁

46-60岁

61岁及以上

Q2:您目前的工作/生活状态是？

在职

退休

自由职业/个体

学生

待业/其他

Q3:您对“直播养老”（即通过观看或参与直播来获取陪伴、娱乐、知识，甚至远程照料服务的一种养老或生活方式）概念的了解程度是？

完全不了解

听说过，但不了解具体内容

有一定了解

非常了解

Q4:您认为“直播养老”模式主要面向的群体应该是？

独居/空巢老人

所有老年人

行动不便需要陪伴的人群

寻求精神文化生活的各年龄段人群

其他

Q5:您认为一个理想的“直播养老”平台或服务，最应提供哪些核心内容？（最多选3项）

健康养生知识讲座

文化娱乐（戏曲、音乐、电影等）

生活技能教学（烹饪、手工等）

情感陪伴与聊天互动

远程医疗咨询/健康监测指导

线上社交与兴趣小组

新闻资讯与政策解读

其他

Q6:您个人对通过直播形式获取日常陪伴或娱乐服务的接受度如何？

非常愿意尝试

比较愿意，视内容而定

一般，可有可无

不太愿意，更倾向线下

完全不能接受

Q7:如果参与“直播养老”服务，您最看重的互动形式是？

单向观看（如课程、节目）

双向实时互动（如连麦聊天、问答）

社群文字/语音交流

参与线上活动（如比赛、游戏）

其他

Q8:您认为“直播养老”服务最大的潜在优势是什么？

打破地域限制，丰富精神生活

成本相对较低，易于获取

提供即时互动与情感慰藉

获取专业信息与指导（如健康）

其他

Q9:您认为“直播养老”模式当前面临的最大挑战或担忧是什么？

老年人数字鸿沟（使用门槛高）

内容质量参差不齐

隐私与信息安全风险

缺乏真实人际接触，可能加剧孤独

商业模式不清晰，可持续性存疑

其他

Q10:您认为谁应该成为“直播养老”内容的主要提供者？

专业机构（如养老院、医院）

政府部门/社区组织

专业主播/KOL

志愿者

老年人自身（银发主播）

其他

Q11:对于付费的“直播养老”增值服务（如个性化陪伴、专业课程），您的态度是？

愿意为高质量内容付费

只接受免费基础服务

视具体价格和内容而定

完全不愿意付费

Q12:如果“直播养老”服务能有效整合线下资源（如社区活动、上门服务），您在多大程度上认为它能成为未来养老的有益补充？（1-5分，1分为完全不能，5分为完全可以）

分数

标签

Q13:您认为在推广“直播养老”时，最有效的宣传渠道是？

子女/家人推荐

社区/老年大学宣传

电视/广播等传统媒体

微信/抖音等社交媒体

医院/养老机构推荐

其他

Q14:您或您的家人目前主要通过哪些方式满足精神文化或社交需求？（最多选3项）

看电视/听广播

使用手机/电脑（刷视频、看新闻等）

参加社区/老年大学活动

与家人朋友聚会

读书看报

户外锻炼/散步

其他

Q15:您是否愿意学习使用新的智能设备或应用来尝试“直播养老”服务？

非常愿意，乐于学习

愿意，但需要简单指导

不太愿意，觉得复杂

完全不愿意

Q16:对于“直播养老”这一模式的发展，您还有哪些具体的建议、期待或担忧？

填空1

相关推荐