短视频信任度可行性调研问卷

您好！我们正在进行一项关于短视频内容信任度的调研，旨在了解公众对短视频信息的看法与态度。您的回答将为我们提供宝贵参考。本问卷匿名填写，所有数据仅用于学术研究，请放心作答。感谢您的参与！

Q1:您平均每天观看短视频的时长大约是？

少于30分钟

30分钟-1小时

1-2小时

2-3小时

3小时以上

Q2:您通常通过哪些平台观看短视频？（可多选）

抖音（TikTok）

快手

微信视频号

Bilibili（B站）

小红书

微博

其他

Q3:您观看短视频的主要目的是什么？

娱乐休闲

学习知识/技能

获取新闻资讯

社交互动（如看评论、分享）

购物参考

其他

Q4:总体而言，您对短视频平台上的信息（包括知识科普、生活技巧、新闻等）的信任度如何？

分数

标签

Q5:当您看到一个短视频内容时，您通常会如何判断其真实性？

查看发布者身份/资质

查看评论区其他网友的反馈

通过其他平台或渠道交叉验证

凭自己的经验或直觉判断

基本不判断，默认相信或娱乐为主

Q6:您认为哪些类型的短视频内容更容易让您产生不信任感？（可多选）

健康养生/医疗建议

投资理财/赚钱秘籍

新闻时事/社会热点

产品测评/带货推广

情感/人生哲理

知识科普/教育

其他

Q7:如果短视频内容标注了“广告”或“赞助”字样，您对其的信任度会？

显著降低

略有降低

没有影响

略有提高（因为更透明）

说不清

Q8:您认为短视频平台在内容审核和打击虚假信息方面做得如何？

非常有效

比较有效

一般

效果有限

完全无效

Q9:您有多大意愿向朋友或家人推荐一个您认为信息真实可靠的短视频创作者/账号？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）

选项1

Q10:您是否曾因相信短视频中的信息而采取过实际行动（如购买产品、尝试方法、改变观点等）？

经常

偶尔

很少

从未

Q11:您认为提升短视频内容可信度的有效方法有哪些？（可多选）

平台加强审核与事实核查

要求创作者展示资质/来源

引入专家或权威机构认证

建立用户举报和辟谣机制

算法优先推荐高质量内容

其他

Q12:与传统的文字新闻或长视频相比，您认为短视频形式本身对信息的可信度有何影响？

更容易传播虚假信息

更容易传播真实信息

没有本质区别，关键看内容

说不清

Q13:如果平台推出一个“可信度标签”系统（如对已验证信息源的内容打标），您会因此更信任这些内容吗？

会，非常有帮助

可能会，有一定参考价值

不会，标签本身也可能不可信

说不清

Q14:请描述一次您因短视频内容而产生强烈信任或不信任感的经历。（可选）

填空1

Q15:您认为在短视频时代，公众对信息的辨别能力整体上是？

分数

标签

Q16:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您的最高教育程度是？

高中及以下

大专/本科

硕士及以上

Q18:您目前从事的行业是？

在校学生

信息技术/互联网

金融/法律/咨询

教育/科研

文化/传媒/娱乐

制造/贸易

政府/公共事业

自由职业

其他

短视频信任度可行性调研问卷

介绍

本模板旨在提供短视频内容可信度评估的标准化调研方案。帮助您了解用户观看习惯、评估信息信任度、分析影响因素，适合媒体研究机构、平台运营方和学术研究者开展精准的媒介可信度分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频信任度可行性调研问卷

相关推荐