短视频信息获取渠道价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于短视频信息获取渠道价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您对不同短视频平台付费内容/服务的态度和消费意愿。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究,请根据您的真实情况填写。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上

Q2:您平均每天使用短视频App(如抖音、快手、TikTok等)的时长大约是?

少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q3:您主要通过短视频获取哪些类型的信息?(可多选)

新闻时事
生活技巧/知识科普
娱乐八卦/明星动态
购物/产品评测
学习/教育内容
美食/旅行攻略
体育赛事/健身
其他

Q4:您是否曾为获取短视频平台上的特定信息或内容(如付费课程、解锁完整视频、去广告等)而付费?

是,经常付费
是,偶尔付费
从未付费过

Q5:对于短视频平台上的付费信息/内容,您认为其价格普遍如何?

非常昂贵
比较昂贵
价格适中
比较便宜
非常便宜

Q6:在决定是否为一个短视频付费内容付费时,价格因素对您决策的影响有多大?(1-5分,1分为毫无影响,5分为决定性影响)

分数
标签

Q7:您能接受的单次短视频付费信息/内容(如一个课程、一个系列视频)的最高价格区间是?

10元以下
10-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q8:哪些因素会让您觉得短视频付费内容“物有所值”?(可多选)

内容质量极高,独家/稀缺
主讲人/创作者是知名专家或大V
能解决我的实际问题或带来直接收益
内容系统、完整,学习效果好
提供额外的服务或资料(如社群、作业批改)
其他

Q9:如果短视频平台提供“订阅制”(按月/年付费,享受平台内所有或部分付费内容),您对此的态度是?

非常愿意尝试,觉得划算
可能会考虑,取决于价格和内容库
不太感兴趣,更喜欢按需单次购买
完全不会考虑

Q10:假设一个您感兴趣的短视频付费课程原价50元,如果平台提供以下折扣,哪个最可能促使您购买?

直接降价至30元
限时折扣(如24小时内40元)
分享给朋友可两人均享折扣
捆绑销售(搭配其他相关课程,总价优惠)
以上都不会促使我购买

Q11:当您看到感兴趣的付费短视频内容,但觉得价格偏高时,您通常会?

寻找免费替代内容
等待降价或促销活动
先收藏/加入购物车,稍后决定
直接放弃,不再关注
仍然选择购买

Q12:您认为短视频平台现有的付费内容定价透明度如何?

非常透明,价格和价值清晰对应
比较透明
一般
不太透明,有时感觉价格虚高
非常不透明

Q13:您对短视频平台付费模式的哪些方面感到不满?(可多选)

价格过高
付费后内容质量不符预期
退款机制不完善
诱导消费(如自动续费陷阱)
付费内容与免费内容差异不大
没有不满

Q14:与长视频平台(如B站大会员、爱奇艺VIP)或知识付费平台(如得到、知乎盐选)相比,您认为短视频平台的付费内容性价比如何?

明显更高
略高一些
差不多
略低一些
明显更低

Q15:总体而言,您对未来在短视频平台为优质信息付费的意愿如何?(1-5分,1分为非常不愿意,5分为非常愿意)

分数
标签

Q16:对于短视频平台如何制定更合理、更能被用户接受的付费内容价格,您有什么具体的建议或想法?

填空1
问卷网
短视频信息获取渠道价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供关于短视频平台付费内容价格敏感度的标准化调研工具。帮助您评估用户付费意愿、分析价格影响因素、了解消费决策过程,适合市场研究机构、平台运营商和内容创作者制定精准的定价与营销策略。
标签
消费意愿
短视频
用户调查
价格敏感
关于
1个月前
更新
0
频次
16
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷