短视频医疗资源可及性市场调研

您好！我们正在进行一项关于短视频平台医疗健康资源获取与使用的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解公众需求，推动健康信息服务的优化。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，请根据您的真实情况放心作答。感谢您的参与！

Q1:您是否曾在短视频平台（如抖音、快手、微信视频号等）上观看或搜索过医疗健康相关的内容？

是，经常观看

是，偶尔观看

从未观看过

Q2:您通常在短视频平台关注哪些类型的医疗健康内容？（可多选）

疾病症状与科普

健康养生知识（如饮食、运动）

心理健康与情绪管理

就医指南与医院/医生推荐

药品/保健品介绍

医学美容/整形

中医/传统疗法

其他

Q3:您通过短视频平台获取医疗健康信息的主要目的是什么？

了解疾病症状，进行自我初步判断

学习健康生活方式和预防知识

寻求治疗建议或就医指导

纯粹出于兴趣或好奇

其他

Q4:您认为短视频平台上的医疗健康内容，其可信度如何？

非常高，主要参考来源

一般，会结合其他渠道核实

较低，信息良莠不齐

非常低，基本不相信

Q5:当您在短视频平台看到感兴趣的医疗健康内容后，通常会采取什么行动？

仅停留在观看，不会进一步行动

点赞、收藏或分享

在评论区提问或互动

根据内容建议，尝试调整生活习惯

根据内容线索，去其他平台（如搜索引擎）深入查询

根据内容推荐，直接去线下医疗机构咨询或就医

Q6:您是否曾通过短视频平台上的链接或指引，尝试过在线问诊、购买药品/保健品、或预约挂号等服务？

是，多次尝试

是，尝试过1-2次

从未尝试过

Q7:总体而言，您认为短视频平台在提升您获取医疗健康资源的便利性（可及性）方面作用如何？请用1-5分评价（1分=毫无作用，5分=作用非常大）。

分数

标签

Q8:您认为短视频平台上的医疗健康内容创作者，其身份背景对您信任度的影响大吗？

非常大，我只相信认证的医生/专家

比较大，会优先选择看起来专业的账号

一般，主要看内容质量本身

没什么影响，谁讲的我都会参考一下

Q9:您认为目前短视频平台上的医疗健康内容存在哪些主要问题？（可多选）

信息不准确，存在误导

过度商业化，广告营销性质强

内容同质化严重，缺乏深度

标题党，夸大其词

缺乏权威来源或专家背书

对敏感/严重疾病的建议不够审慎

其他

Q10:如果短视频平台提供由官方认证的医疗机构或医生发布的、更系统化的付费健康课程或咨询服务，您会考虑购买吗？

会，非常愿意尝试

可能会，取决于内容和价格

不太会，更习惯免费内容

完全不会

Q11:您是否关注过短视频平台上关于罕见病、慢性病管理等相对小众的医疗话题？

是，主动搜索并关注

偶尔刷到会看一下

从未关注过

Q12:您认为短视频在帮助老年人等数字弱势群体获取医疗信息方面，潜力如何？

潜力巨大，形式直观易懂

有一定潜力，但操作门槛仍需降低

潜力有限，他们可能不常用短视频

没有潜力

Q13:从0到10分，您有多大可能性向身边有医疗信息需求的朋友或家人推荐使用短视频平台作为信息来源之一？（0分=完全不可能，10分=极有可能）

选项1

Q14:您希望未来短视频平台在医疗健康领域增加或强化哪些功能？（可多选）

更严格的创作者资质审核与认证体系

建立官方辟谣或事实核查频道

提供与线下医院/医生的直接预约挂号通道

上线AI辅助的初步症状自测工具

开设针对特定疾病的病友社群或支持小组

提供更多公益性的、权威的科普直播

其他

Q15:请分享一次您通过短视频平台获取医疗健康信息（无论好坏）的具体经历或感受。

填空1

Q16:您的年龄段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q17:您目前的最高教育程度是？

高中/中专及以下

大专

本科

硕士及以上

Q18:您目前常居的城市类型是？

一线城市（如北上广深）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

农村地区

短视频医疗资源可及性市场调研

介绍

本模板旨在调研短视频平台在医疗健康资源获取方面的用户行为与市场潜力。帮助您评估内容可信度、分析用户需求、洞察行业问题，适合医疗健康机构、互联网平台和研究人员优化健康信息服务策略。

标签

关于

1个月前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

短视频医疗资源可及性市场调研

相关推荐