短视频人工智能态度与价格敏感度调查

短视频人工智能态度与价格敏感度调查

您好！感谢您参与本次关于短视频人工智能（AI）工具态度的调研。本问卷旨在了解用户对AI功能的认知、使用意愿及价格敏感度。您的回答将帮助我们更好地理解市场需求。问卷匿名填写，预计耗时5-8分钟。

Q1:您是否使用过短视频平台（如抖音、快手、TikTok等）？

是，几乎每天使用

是，每周使用几次

是，偶尔使用

否，从未使用

Q2:您在短视频创作或观看过程中，接触过以下哪些AI相关功能？（可多选）

AI美颜/滤镜

AI智能剪辑/一键成片

AI生成文案/字幕

AI生成虚拟形象/数字人

AI背景替换/特效

AI推荐算法（“猜你喜欢”）

都没有注意或接触过

Q3:总体而言，您对短视频平台中应用的AI技术持什么态度？

非常感兴趣，认为它很有用

比较感兴趣，愿意尝试

一般，没什么特别感觉

不太感兴趣，觉得可有可无

反感，觉得可能带来问题

Q4:您认为AI工具对提升短视频创作效率和质量有帮助吗？

帮助非常大

有一定帮助

帮助一般

帮助很小

没有帮助

Q5:如果您考虑使用付费的短视频AI创作工具，您最希望它解决哪些痛点？（可多选）

大幅缩短视频剪辑时间

自动生成高质量创意脚本

提供独特的视觉特效/模板

智能优化视频音画质量

精准分析数据并推荐优化策略

降低专业剪辑的学习门槛

暂时没有付费意愿

Q6:假设一款基础功能的短视频AI月费为30元，您的购买意愿如何？

非常愿意，价格合理

比较愿意，可以考虑

一般，取决于具体功能

不太愿意，价格偏高

完全不愿意

Q7:如果上述工具的价格上涨到50元/月，您的购买意愿会发生什么变化？

仍然会购买，功能值得

可能会犹豫，寻找替代品

很可能放弃购买

绝对不买

不确定

Q8:您更能接受哪种AI工具的付费模式？

按月订阅

按年订阅（有折扣）

按次或按功能点数购买

一次性买断

免费带广告，不付费

Q9:与一次性买断相比，如果订阅制能持续获得功能更新，这会增加您的付费意愿吗？

会，持续更新很重要

可能会，有一定吸引力

没影响，更看重当前功能

不会，更偏好一次性买断

Q10:您认为AI生成的内容（如虚拟主播、AI配音）在未来会多大程度上替代真人创作？

完全替代

大部分替代

部分替代，与真人互补

小部分替代

几乎不会替代

Q11:您对使用AI创作工具的主要顾虑有哪些？（可多选）

生成内容同质化，缺乏个性

隐私和数据安全问题

使用复杂，学习成本高

效果不理想，达不到预期

价格过高

伦理问题（如深度伪造）

没有顾虑

Q12:从0到10分，您有多大可能向身边的朋友或同事推荐使用短视频AI创作工具？

选项1

Q13:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-24岁

25-34岁

35-44岁

45岁及以上

Q14:您目前或近期的职业身份是？

学生

企业职员

自由职业者/创作者

创业者/企业主

专业人士（如教师、医生等）

其他

Q15:对于短视频AI工具的未来发展，您还有哪些具体的期待或建议？

填空1

相关推荐