短视频理财习惯竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于短视频平台理财习惯与竞品使用情况的调研。本问卷旨在了解您的理财信息获取渠道、偏好及对相关平台的看法。您的回答将为我们提供宝贵参考,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您的参与!

Q1:您的年龄段是?

18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q2:您目前的职业状态是?

在校学生
在职人士
自由职业者
待业/求职中
退休/其他

Q3:您个人是否有过投资理财行为(如购买基金、股票、银行理财、保险等)?

是,目前正在投资
曾经有过,但目前已停止
从未有过,但有关注和了解
从未有过,也基本不了解

Q4:您主要通过以下哪些渠道获取理财知识与信息?(可多选)

短视频平台(如抖音、快手、B站)
专业财经网站/App(如东方财富、雪球)
银行/券商等金融机构官方渠道
社交媒体(如微信、微博)
书籍/报刊杂志
线下讲座/朋友交流
其他

Q5:您平均每天花费多少时间在短视频平台上?

几乎不看
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上

Q6:您通常在哪些短视频平台观看或搜索理财相关内容?(可多选)

抖音
快手
哔哩哔哩(B站)
视频号(微信)
小红书
西瓜视频
其他平台
不在此类平台看理财内容

Q7:您观看理财类短视频的主要目的是什么?

学习基础理财知识
了解市场动态/新闻
寻找具体的投资机会/产品
娱乐消遣,顺便了解
跟随喜欢的博主
其他

Q8:您认为短视频平台上的理财内容,其信息可靠性和专业性如何?(1分表示非常不可靠,5分表示非常可靠专业)

分数
标签

Q9:您更关注以下哪类理财短视频内容?(可多选)

宏观经济解读
行业/公司分析
基金/股票投资技巧
保险/房产知识
个人财务规划(如记账、储蓄)
防骗/风险警示
理财博主日常生活分享
其他

Q10:理财短视频内容在多大程度上影响了您的实际投资决策?

有很大影响,会参考其建议操作
有一定参考价值,但会结合其他信息判断
影响很小,仅作为信息补充
完全没有影响,只是看看而已

Q11:您认为当前短视频平台上的理财内容存在哪些主要问题?(可多选)

内容质量参差不齐,存在误导
过度营销,推销产品或课程
同质化严重,缺乏深度
为了流量制造焦虑或夸大收益
缺乏权威机构或专业人士背书
互动/评论区环境不佳
暂时没发现明显问题
其他

Q12:除了短视频平台,您是否使用过其他专门的理财/投资类App(如蚂蚁财富、天天基金、雪球等)?

是,经常使用
是,偶尔使用
下载过但很少用
从未使用过

Q13:与专门的理财App相比,您认为短视频平台在提供理财服务上最大的优势是什么?

内容生动有趣,易于理解
信息传播快,时效性强
互动性强,有社区氛围
博主个人魅力/信任感
门槛低,免费内容多
没有明显优势
其他

Q14:与专门的理财App相比,您认为短视频平台在提供理财服务上最大的劣势是什么?

信息碎片化,缺乏体系
专业性和权威性不足
无法直接进行交易操作
广告和营销内容过多
用户隐私和安全顾虑
没有明显劣势
其他

Q15:您对在短视频平台内直接完成理财产品的了解、比较和购买这一模式的接受度如何?(1分表示完全不能接受,5分表示非常愿意尝试)

分数
标签

Q16:如果短视频平台计划增强其理财板块功能,您最期待以下哪些改进?(可多选)

引入更多持牌金融机构/专家
建立内容质量审核与分级体系
提供系统化的免费理财课程
增强社区讨论与真实用户分享
优化产品比较与筛选工具
加强投资者风险教育与提示
提供模拟投资/练习功能
其他

Q17:您是否曾为理财短视频内容付费(如购买课程、加入社群、打赏等)?

是,多次付费
是,有过一次
考虑过但未付费
从未考虑过付费

Q18:总体上,您有多大可能向身边对理财感兴趣的朋友推荐通过短视频平台学习理财知识?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)

选项1

Q19:请推荐一位您认为在短视频平台做得最好的理财类博主(或账号名称),并简单说明理由。(若无,请填“无”)

填空1

Q20:对于短视频平台如何更好地服务于普通用户的理财需求,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
问卷网
短视频理财习惯竞品调研问卷
介绍
本模板旨在提供短视频平台用户理财习惯与竞品使用情况的调研解决方案。帮助您了解信息获取渠道、评估内容偏好、分析平台优劣,适合金融科技公司、内容平台和投资机构进行产品优化与市场策略制定。
标签
用户画像
短视频
竞品分析
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷