短视频房产购买意愿口碑调研

您好!我们正在进行一项关于短视频对房产购买决策影响的调研。本问卷旨在了解您通过短视频平台获取房产信息的情况及购买意愿。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究,请放心填写。感谢您的参与!

Q1:您最近一年内是否有过购买房产(包括新房、二手房)的计划或行为?

是,已有明确计划或正在看房
是,有初步想法但未行动
否,完全没有计划

Q2:您通常通过哪些渠道获取房产信息?(可多选)

短视频平台(如抖音、快手、视频号)
房产垂直APP(如贝壳、安居客)
线下中介门店
亲朋好友推荐
新闻网站/门户网站
其他

Q3:您平均每周花多少时间在短视频平台(如抖音、快手等)浏览房产相关内容?

几乎不看
少于1小时
1-3小时
3-5小时
5小时以上

Q4:您在短视频平台关注过以下哪些类型的房产内容创作者?

房产中介/经纪人
房产专家/分析师
装修设计师
房产自媒体博主
普通购房者分享
以上均未关注

Q5:总体而言,您认为短视频平台上的房产内容可信度如何?(1分=非常不可信,5分=非常可信)

分数
标签

Q6:短视频内容(如房源展示、区域分析、购房攻略)是否曾引发您对某个楼盘或区域的兴趣?

是,多次引发兴趣
是,偶尔引发兴趣
否,从未引发兴趣

Q7:短视频房产内容的哪些特点最吸引您?(可多选)

直观的视觉呈现(实景、VR)
信息简洁扼要
主播/博主专业可信
内容真实、无过度美化
价格信息透明
互动性强(评论、直播)
其他

Q8:观看短视频房产内容后,您通常会采取什么行动?

仅停留在观看,无进一步行动
收藏或点赞视频
在评论区提问或互动
私信联系发布者
转到其他平台(如房产APP)搜索核实
直接预约线下看房

Q9:与传统的图文信息相比,您认为短视频对您了解房产信息的帮助程度如何?

帮助很大,更直观易懂
有一定帮助,信息更生动
差不多,各有优劣
帮助不大,信息可能片面
完全没帮助

Q10:您有多大可能向正在计划买房的朋友推荐通过短视频平台获取房产信息?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)

选项1

Q11:您认为当前短视频房产内容最需要改进的方面是什么?

提高信息的真实性和准确性
减少广告和营销性质
提供更深度、专业的分析
加强内容审核,过滤虚假信息
优化推荐算法,匹配更精准
其他

Q12:如果通过短视频接触到一个感兴趣的房源,哪些因素会让您最终决定联系或实地看房?(可多选)

视频内容极度真实、无滤镜
发布者是官方或认证账号
评论区有大量正面真实反馈
价格明显低于市场或性价比高
提供了清晰的联系方式和看房渠道
主播在直播中能实时解答疑问
其他

Q13:您是否曾因短视频内容而产生过“冲动看房”或“冲动咨询”的念头?

经常有
偶尔有
从来没有

Q14:您对通过短视频平台完成房产交易(从了解到成交)的信任度如何?(1分=完全不信任,5分=完全信任)

分数
标签

Q15:请描述一次令您印象最深刻的短视频房产内容(正面或负面均可),以及它如何影响了您的看法或行为?

填空1

Q16:您的年龄阶段是?

18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上

Q17:您目前所处的城市级别是?

一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市

Q18:您目前的个人税后月收入大致范围是?

5000元以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上
不便透露

Q19:您目前的住房状况是?

租房
与家人同住(自有房)
自有住房(无贷款)
自有住房(有贷款)
其他

Q20:对于短视频平台在房产领域的未来发展,您还有哪些其他意见或建议?

填空1
问卷网
短视频房产购买意愿口碑调研
介绍
本模板旨在提供短视频对房产购买决策影响的标准化调研方案。帮助您评估信息渠道、分析内容吸引力、测量信任度与转化行为,适合房产企业、市场研究机构和内容平台洞察新媒体营销效果与用户决策路径。
标签
口碑
短视频
决策
购房意愿
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问卷网
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷