社交平台通勤方式价格敏感度调查

您好！我们正在进行一项关于社交平台用户对通勤方式价格敏感度的研究。本问卷旨在了解您在不同场景下的通勤选择偏好及价格考量。问卷匿名，所有数据仅用于学术研究，请根据您的真实想法填写。感谢您的参与！

Q1:请问您目前最常使用的社交平台是？

微信/WeChat

微博

抖音/抖音国际版

小红书

知乎

Bilibili

其他

Q2:您每天通勤的单程距离大约是？

3公里以内

3-10公里

10-20公里

20公里以上

Q3:您目前最主要的通勤方式是？

步行/自行车

公共交通（地铁/公交）

网约车/出租车

私家车/拼车

电动自行车/共享单车

其他

Q4:在您选择通勤方式时，价格因素的重要性如何？（1分为完全不重要，5分为非常重要）

分数

标签

Q5:对于您最常使用的通勤方式，您认为当前的价格水平如何？

非常便宜

比较便宜

价格适中

比较昂贵

非常昂贵

Q6:当您考虑更换通勤方式时，哪些因素会影响您的决策？

价格/费用

通勤时间/速度

舒适度/便利性

可靠性/准时性

安全性

环保因素

社交平台上的推荐/评价

Q7:如果某通勤方式（如网约车）价格上调10%，您向朋友或社交圈推荐使用它的可能性有多大？（0分=绝对不会推荐，10分=极有可能推荐）

选项1

Q8:您是否曾因为看到社交平台（如小红书、抖音）上的优惠信息或推荐而尝试新的通勤方式（如新的拼车平台、共享单车品牌）？

是，经常

是，偶尔

否，从未

Q9:假设您常用的通勤方式价格上涨，您会如何应对？

继续使用，接受涨价

减少使用频率

寻找更便宜的替代方式

完全放弃该方式，改用其他

Q10:您通常通过哪些渠道获取通勤相关的优惠或价格信息？

通勤App/小程序

社交平台（如微信群、微博、小红书）

朋友/同事推荐

户外广告/传单

不主动关注

Q11:对于“通勤月票/套餐”这类预付模式，您的态度是？

非常喜欢，能节省开支

比较喜欢，但会谨慎选择

一般，没有明显偏好

不太喜欢，喜欢按次付费

非常不喜欢

Q12:在雨天或天气恶劣时，您愿意为通勤支付比平时高多少的溢价？

不愿意支付溢价

愿意支付10%以内的溢价

愿意支付10%-30%的溢价

愿意支付30%-50%的溢价

愿意支付50%以上溢价，只要能到达

Q13:您是否愿意为了更低的通勤价格，牺牲一些舒适度（例如，乘坐更拥挤的公共交通或拼车）？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q14:请描述一次您因为价格原因而改变通勤方式的经历。（例如：从打车改乘地铁，或使用了新发现的优惠券）

填空1

Q15:您认为社交平台上的信息（如用户分享、广告）对您评估通勤方式的价格合理性有多大影响？

影响非常大

影响比较大

一般

影响比较小

完全没有影响

Q16:您每月在通勤上的总支出大约占您月收入的百分比是？

5%以下

5%-10%

10%-15%

15%-20%

20%以上

Q17:您希望社交平台在通勤服务方面提供哪些与价格相关的功能或信息？

实时比价/优惠聚合

用户真实价格分享与评价

拼车/团购优惠信息

长期通勤套餐推荐

积分/里程兑换

其他

Q18:如果有一个社交平台功能，可以基于您的通勤习惯智能推荐最省钱的方案，您会使用吗？

肯定会

可能会

不确定

可能不会

肯定不会

Q19:您的年龄属于以下哪个区间？

18岁以下

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q20:您目前所在的城市类型是？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

Q21:对于通勤方式的定价或社交平台上的相关推广，您还有什么其他的意见或建议吗？

填空1

社交平台通勤方式价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供社交平台用户通勤价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您分析通勤偏好、评估价格影响、洞察决策因素，适合交通服务商、市场研究机构和社交平台优化产品定价与推广策略。

标签

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

社交平台通勤方式价格敏感度调查

相关推荐