社交平台居住环境满意度渠道调研问卷

社交平台居住环境满意度渠道调研问卷

您好！我们正在进行一项关于居住环境满意度的调研，旨在了解您通过社交平台获取和分享居住环境信息的体验与感受。本问卷匿名填写，所有数据仅用于统计分析，感谢您的参与！

Q1:您最常使用哪个社交平台获取居住环境相关信息（如小区评价、周边设施、邻里动态等）？

微信（群聊/朋友圈/公众号）

微博

小红书

抖音/快手

豆瓣

知乎

其他

Q2:您主要通过社交平台的哪些功能或内容形式获取居住环境信息？（可多选）

同城/小区群组讨论

用户发布的图文笔记/帖子

短视频/直播分享

话题标签/超话

官方账号/机构发布

搜索关键词结果

其他

Q3:您认为社交平台上的居住环境信息（如关于小区安全、噪音、物业等）可信度如何？

非常可信

比较可信

一般

不太可信

完全不可信

Q4:当您对居住环境有不满（如物业问题、邻里纠纷）时，您有多大可能会在社交平台上发布或寻求帮助？

非常可能

比较可能

一般

不太可能

完全不可能

Q5:您认为在社交平台讨论居住环境问题，主要能带来哪些积极影响？（可多选）

引起相关方（如物业、社区）关注并解决问题

获得邻居或网友的建议与支持

找到有共同遭遇的伙伴，形成互助

宣泄情绪，获得心理安慰

推动公共讨论，改善社区环境

其他

Q6:您是否曾因在社交平台看到的信息，而改变了对某个小区或区域的看法？

是的，从正面改为负面

是的，从负面改为正面

是的，但看法没有根本改变

没有过

Q7:总体而言，您对通过社交平台获取居住环境相关信息的便利性满意程度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）

分数

标签

Q8:您更倾向于相信社交平台上哪种来源发布的居住环境信息？

实名认证的邻居/业主

匿名网友

本地生活类博主/KOL

媒体或官方机构账号

没有明显倾向，看具体内容

Q9:您认为当前社交平台上关于居住环境的信息存在哪些主要问题？（可多选）

信息碎片化，难以系统了解

虚假或夸大信息较多

负面情绪宣泄为主，缺乏建设性

容易引发邻里对立或网络争吵

信息更新不及时

其他

Q10:与传统的线下交流（如业主大会、面对面沟通）相比，您认为社交平台在解决居住环境问题上的效率如何？

社交平台效率高得多

社交平台效率稍高

两者效率差不多

线下交流效率稍高

线下交流效率高得多

Q11:如果0分表示“绝对不会”，10分表示“一定会”，您有多大可能向正在找房的朋友推荐通过社交平台了解目标小区的居住环境？

选项1

Q12:您是否愿意在社交平台上分享您对当前居住环境的正面体验（如推荐好物业、好邻居）？

非常愿意

比较愿意

一般

不太愿意

非常不愿意

Q13:您希望社交平台未来在居住环境信息方面增加或优化哪些功能？（可多选）

建立更规范、实名的小区/社区专属板块

提供信息真实性验证或信用标识

整合周边生活设施（学校、医院、商超）的实时评价

搭建与物业/居委会的直接沟通反馈渠道

推出居住环境满意度指数或排行榜

其他

Q14:您的年龄阶段是？

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q15:您目前的居住城市属于？

一线城市（如北京、上海、广州、深圳）

新一线/二线城市

三线及以下城市

县城或乡镇

Q16:您目前的居住房屋类型是？

商品房小区

单位宿舍/家属院

老旧小区

租房（公寓/民宅）

自建房

其他

Q17:对于利用社交平台改善我们的居住环境，您还有什么其他的想法或建议？

填空1

相关推荐